江西省九江市柴桑區(qū)人民檢察院

起?訴?書

柴檢一部刑訴〔2020〕37號

被告人代某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3604211972********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，江西省九江市柴桑區(qū)人，家住江西省九江市柴桑區(qū)**鄉(xiāng)**村**村**號。因犯盜竊罪，2013年3月26日被九江縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，2015年3月11日被九江縣人民法院判處管制一年，并處罰金2000元；因犯盜竊罪，2016年12月10日被九江縣人民法院判處有期徒刑九個月；因犯盜竊罪，2018年1月11日被九江縣人民法院判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣20000元，2020年1月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，2020年3月4日被九江市柴桑區(qū)公安局監(jiān)視居住，2020年3月31日經(jīng)本院決定逮捕，同日由九江市柴桑區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由九江市柴桑區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人代某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月3日晚，被告人代某甲步行至九江市柴桑區(qū)沙河街道柴桑北路工商局宿舍院內(nèi)，使用工具盜得一輛電動三輪車。隨后，被告人代某甲駕駛電動三輪車駛離現(xiàn)場，行駛至九江市柴桑區(qū)雙瑞路看守所路口時，因電動三輪車電量不足，被告人代某甲將停放在柴桑區(qū)看守所牌子路口東風(fēng)副食店門前的電動三輪車中的電瓶盜出，隨后將電瓶裝在之前盜取的三輪電動車后離開現(xiàn)場。經(jīng)柴桑區(qū)價格認證中心認定，被告人代某甲盜取的三輪電動車及電瓶價值人民幣4102元。

2020年3月4日，被告人代某甲被九江市柴桑區(qū)公安局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、歸案經(jīng)過、扣押清單、刑事判決書、釋放證明書、領(lǐng)條等材料；2.被害人蘇某某、李某某的陳述；3.被告人代某甲的供述與辯解；4.現(xiàn)場辨認筆錄及照片、價格認定結(jié)論書；5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人代某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被被告人代某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定之累犯情節(jié)，應(yīng)當從重處罰。被告人代某甲自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，建議判處被告人代某甲有期徒刑7個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省九江市柴桑區(qū)人民法院

檢察員：占勝

2020年4月10日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押在柴桑區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光碟2張；

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。_?