揭西縣人民檢察院　

起 訴 書

揭西檢一部刑訴〔2020〕1號　

　　被告人王某甲，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4452221979********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地廣東省揭陽市揭西縣，住廣東省揭陽市揭西縣棉湖鎮(zhèn)***，無前科。因涉嫌綁架罪，經(jīng)揭西縣公安局決定，于2019年11月16日被揭西縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有綁架罪，經(jīng)本院批準，于2019年12月11日被揭西縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由揭西縣公安局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌綁架罪，于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人王某甲策劃綁架被害人吳某甲做人質(zhì)以勒索財物，后與夏某某、李某某、譚某某、鐘某某（以上4人均已被判決）等人到揭西縣棉湖鎮(zhèn)商議、實施綁架事宜，經(jīng)過現(xiàn)場附近蹲點，準備作案工具等工作后。2019年1月2日上午，王某甲帶領(lǐng)夏某某、李某某、譚某某、鐘某某按計劃來到揭西縣棉湖鎮(zhèn)***一巷子里，見被害人吳某甲（即目標人物）出現(xiàn)后，使用汽車攔截的方法進行綁架，后因沒有成功攔截而放棄。次日9時許，王某甲伙同夏某某、譚某某、鐘某某、李某某等人再次來到該巷子等候目標人物的出現(xiàn)。10時許，被害人吳某甲駕駛一輛黃色電動車從其工廠出來，行至巷口處時就被王某甲及夏某某、李某某、譚某某、鐘某某等人的兩輛汽車攔停，并被強行推上面包車，后還使用塑料收縮帶、膠紙、口罩等工具對吳某甲進行捆綁、封口和蒙眼。隨后吳某甲被載至普寧市***一處小山坡上。后夏某某通過被害人吳某甲的手機向吳某甲的家屬索要贖金880萬元，因被害人家屬無法籌得巨額贖金，經(jīng)與被告人商量后，贖金多次降低，最后降至60萬元，但最終未能夠取得贖金。至當(dāng)天17時許，被害人吳某甲在普寧市大壩鎮(zhèn)英歌山工業(yè)區(qū)一處小山坡被公安民警解救。經(jīng)鑒定吳某甲的損傷程度尚未達輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：現(xiàn)場照片、汽車、作案工具照片、手機照片、微信聊天記錄截圖等；2.書證：受案登記表、戶籍證明、協(xié)查復(fù)函、抓獲經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)通知書、通話清單，提取筆錄、制作筆錄、制作說明、接受證據(jù)材料清單、汽車租賃合同、發(fā)還清單、上網(wǎng)追逃人員登記表、上網(wǎng)追逃人員撤銷表、提取照片、情況說明、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、機動車輛登記信息、到案經(jīng)過、證明、刑事判決書等證據(jù)材料；3.證人證言：吳某乙、黃某某、李某某、夏某某、譚某某、鐘某某的證言；4.被害人陳述：吳某甲的陳述；5.被告人的供述與辯解：王某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：鑒定書；7.勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄，王某甲、夏某某、鐘某某、李某某、譚某某、黃某某的辨認筆錄；8.視聽資料：視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某甲無視國家法律，以索取巨額財物為目的，使用暴力手段劫持人質(zhì)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。故建議對其判處有期徒刑十二年六個月至十四年，剝奪政治權(quán)利四年至五年，并處罰金人民幣五萬元至六萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭西縣人民法院　

檢察員：張某

（院?。?/span>

2020年2月28日　

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于揭西縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊，《認罪認罰具結(jié)書》1份，證人名單1份，光盤1張，隨案移送。