山西省永濟(jì)市人民檢察院
起?訴?書
永檢檢一刑訴〔2019〕66號
被告人宋某甲，曾用名宋某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4104261970********，漢族，大學(xué)文化，系河南**銷售服務(wù)有限公司法定代表人，戶籍所在地河南省三門峽市湖濱區(qū)**路**號院**號。2019年6月26日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被永濟(jì)市公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省永濟(jì)市公安局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。
經(jīng)依法審查查明：被告人宋某甲系河南**銷售服務(wù)有限公司（簡稱**公司）法定代表人。秦某某與**公司合同糾紛一案，2016年6月27日經(jīng)運(yùn)城市中級人民法院（2016）晉08民終780號民事判決書終審判決：一、解除秦某某和河南**銷售服務(wù)有限公司2014年9月21日簽訂的合同書；二、**公司在判決送達(dá)后十日內(nèi)向秦某某支付291萬元。后秦某某向永濟(jì)市人民法院申請執(zhí)行，法院受理后于2016年9月9日向被執(zhí)行人**公司郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書等執(zhí)行文書，責(zé)令其在指定期限履行法律文書確定的義務(wù)，但其未履行。2016年10月26日、2017年6月12日，永濟(jì)市人民法院強(qiáng)制先后強(qiáng)制扣劃**公司41740、6970元。2017年7月17日，永濟(jì)市人民法院作出（2016）晉0881執(zhí)502號執(zhí)行裁定書，裁定追加宋某甲、宋某丙為本案的被執(zhí)行人。之后，永濟(jì)市人民法院執(zhí)行局工作人員多次去河南找被告人宋某甲送達(dá)執(zhí)行文書且委托送達(dá)均未果，于2017年9月13日向宋某甲公告送達(dá)該裁定書及執(zhí)行文書。隨后永濟(jì)市人民法院在查控系統(tǒng)查到宋某甲在北京市工行阜城路支行有存款548704.81元，于2018年9月25日將該賬戶的548704.81元?jiǎng)潛苤燎啬衬迟~戶。之后被告人宋某甲仍未履行，致使債權(quán)人遭受重大損失。
案發(fā)后，2019年6月26日，被告人宋某甲主動(dòng)到永濟(jì)市公安局刑警大隊(duì)城北中隊(duì)投案，并主動(dòng)償還2885000元，取得對方諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：證人證言；書證；被告人供述。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人宋某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某甲犯罪以后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人宋某甲到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
永濟(jì)市人民法院
檢??察??員：??王波
2019年12月4日
附：
1．被告人宋某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2．案卷材料2冊。
3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
Be the first to comment