咸陽市渭城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渭檢二部刑訴〔2020〕46號
被告人李某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號碼61040419********17，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西咸新區(qū)**新城，家住西咸新區(qū)**新城**辦***村*組***號，現(xiàn)暫住咸陽市**區(qū)**路***小區(qū)**號樓*單元***號,村民。2019年9月18日因涉嫌詐騙罪被咸陽市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。現(xiàn)在押。
本案由咸陽市公安局渭城分局偵查終結，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明：
2019年3、4月，因為聽說被告人李某有能力且曾經辦成過非學區(qū)小學生在有關學區(qū)上小學，殷某與尹某（二人均已不起訴）閑聊中商定通過借助被告人李某能力給有需求家長辦成在非學區(qū)上小學和從中收錢并非法獲利的想法；?2019年5、6?月，殷某聯(lián)系被告人李某詢問讓被告人李某幫助辦理上述非學區(qū)學生上小學事宜并詢問了收取錢款的數(shù)額標準。
在產生從中趁機詐騙錢款的犯意后，被告人李某明知自己無能力辦成在有關學區(qū)上小學卻向殷某謊稱自己能辦成，并讓殷某分別按照提出辦理上文林學校、中華路小學的不同要求向每名要求的學生家長、被害人分別收取20000元-21000元不等的錢款；2019年6-8月期間，因企圖借機從中非法獲利，在輕信被告人李某有能力辦成在學區(qū)上小學的謊言后，殷某、尹某多次向多名被害人承諾辦成在咸陽市渭城區(qū)文林學校、咸陽市秦都區(qū)中華路小學的入學手續(xù)，在按照被告人李某要求收取錢款每位學生20000元-21000元標準上分別向每位學生家長增加收款12000元-24000元，殷某、尹某共同收取每位學生家長分別33000元-45000元不等的錢款，合計收取學生家長孫某某等10余名被害人錢款516000元，其中：收取孫某某35000元、收取張某甲35000、收取郭某某35000元、收取齊某某35000元、收取王某35000元、收取高某某35000元、收取杜某36000元、收取車某某33000元、收取李某某36000元、收取趙某38000元、收取宋某35000元、收取張某甲某38000元、收取張某乙（通過趙某某收取）45000元、收取程某某45000元；被告人李某從上述516000元收款中經殷某、尹某先后通過微信轉款、現(xiàn)金交款等方式收到243600元并據為己有，贓款全部揮霍；殷某、尹某從收取的上述516000元中分別非法獲利174900元、97500元。
2019年8月31日下午，尹某由被害人車某某等多位被害人共同扭送到咸陽市公安局渭城分局東風路派出所并報案；當晚20時許，殷某向咸陽市公安局渭城分局投案；2019年9月18日，被告人李某在咸陽市渭城區(qū)**街被抓獲。
2019年9月1日、2020年3月27日，殷某、尹某先后向被害人張某甲等上述被害人全部退被騙款項，各被害人對殷某、尹某表示諒解。
認定上述事實的證據有：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、勘驗檢查等筆錄、視聽資料等。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某對指控的涉嫌犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人李某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相手段，詐騙多名公民私有財產，詐騙財物共計243600元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任；鑒于被告人李某具有：如實供述涉嫌罪行、未賠償被害人損失、自愿認罪認罰（因新冠肺炎疫情，具結書待移送法院后開庭前簽署）等量刑情節(jié)，故建議：以詐騙罪判處被告人李某有期徒刑五年并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
咸陽市渭城區(qū)人民法院
檢察員：劉宏偉
（院?。?/span>
2020年4月16日
附：1．被告人李某現(xiàn)在羈押于咸陽市渭城區(qū)看守所。
2．案卷四冊、光盤三張。
3．《認罪認罰具結書》三份。《認罪認罰從寬制度告知書》三份、不起訴決定書二份。
Be the first to comment