起 訴 書
被告人尹某乙，男，1967年**月**日出生，居民身份證號碼4107251967******，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民，非中共黨員，戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市原陽縣**鎮(zhèn)，住河南省新鄉(xiāng)市平原示范區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年4月16日被新鄉(xiāng)市公安局平原分局取保候?qū)彛蛏嫦颖I竊犯罪，于2020年4月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由新鄉(xiāng)市公安局平原分局偵查終結(jié)，以被告人尹某甲、尹某乙涉嫌盜竊罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月14日已告知被告人尹某甲、尹某乙有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月15日已告知被害人杜某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人尹某甲、尹某乙，聽取了值班律師魯傳凱、被害人杜某某的意見，審查了全部案件材料。被告人尹某甲、尹某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年3月12日晚，被告人尹某甲伙同被告人尹某乙到平原新區(qū)**小鎮(zhèn)**期**號樓商場**樓頂層，把倉庫門撬開，將倉庫內(nèi)的兩臺焊機、一臺鋸鋁機、一臺精品錘機、一盤兩相電線、一臺電光儀、四臺手電鉆、三臺磨機、五根電錘鉆頭、一個扳手裝到被告人尹某乙的電動三輪車上盜走。被告人尹某甲、尹某乙將盜竊的上述物品存放在被告人尹某甲家中。2019年3月18日新鄉(xiāng)市公安局平原分局民警將上述物品追回，2019年4月8日新鄉(xiāng)市公安局平原分局民警將上述物品發(fā)還被害人杜某某。經(jīng)新鄉(xiāng)市平原示范區(qū)發(fā)展改革局認定，上述被盜物品于2019年3月13日的市場價格為人民幣3150元。
案發(fā)后，被告人尹某甲、尹某乙于2019年3月18日到新鄉(xiāng)市公安局平原分局投案。2019年4月8日被告人尹某甲、尹某乙賠償被害人杜某某10000元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、協(xié)議書、收到條、諒解書等；
2.證人證言：證人劉某某、張某某、尹甲某、尹乙某、師某某、尹丁某、李某某的證言；
3.被害人陳述：被害人杜某某的陳述；
4.被告人供述和辯解：被告人尹某甲、尹某乙的供述和辯解；
5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尹某甲、尹某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人尹某甲、尹某乙以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人尹某甲、尹某乙共同故意犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，均系主犯。被告人尹某甲、尹某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人尹某甲、尹某乙自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；案發(fā)后，贓物已追回并發(fā)還被害人，且被告人尹某甲、尹某乙另賠償被害人杜某某10000元，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，建議對被告人尹某甲、尹某乙判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：梁彥勛
附：
1．被告人尹某甲、尹某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄皆痉秴^(qū)**鎮(zhèn)**村。
2．案卷材料和證據(jù)2冊。
3．證人名單1份。
4.適用簡易程序建議書1份。
5．《認罪認罰具結(jié)書》兩份。
成為第一個評論者