長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)寬檢一部刑訴〔2020〕33號(hào)　

　　被告人王某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2201221988********，漢族，大學(xué)本科文化程度，中共預(yù)備黨員，戶籍所在地吉林省農(nóng)安縣**鄉(xiāng)，現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)**小區(qū)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年5月25日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年6月6日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局逮捕，2019年10月16日本院對(duì)王某甲變更強(qiáng)制措施對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人王某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人王某甲經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)春市**有限責(zé)任公司，并雇請(qǐng)未取得特種設(shè)備操作證的被害人劉某甲為叉車(chē)司機(jī)。2019年5月24日18時(shí)，長(zhǎng)春**有限責(zé)任公司夜班班組開(kāi)始生產(chǎn)作業(yè)，劉某甲負(fù)責(zé)將加工出來(lái)的成品擠塑板用叉車(chē)運(yùn)到成品庫(kù)內(nèi)堆放。5月25日凌晨3時(shí)54分許，劉某甲駕駛叉車(chē)在成品庫(kù)房?jī)?nèi)堆放擠塑板過(guò)程中，擠塑板之間摩擦產(chǎn)生靜電火花致擠塑板垛間起火，火勢(shì)蔓延波及到成品庫(kù)東側(cè)綜合樓，造成被害人趙某某、鄭某某、粱某甲3人死亡，被害人高某某、閆某某、劉某甲、梁某乙、張某某5人受傷。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人趙某某、鄭某某、粱某甲系燒死。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該事故系長(zhǎng)春市新億佳塑業(yè)有限公司安全生產(chǎn)管理混亂、安全培訓(xùn)教育短缺、防護(hù)措施設(shè)置違規(guī)、防火安全距離不足、應(yīng)急疏散演練缺失等原因?qū)е碌妮^大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

案發(fā)后，被告人王某甲系自首到案，已賠償被害人粱某甲家屬人民幣83萬(wàn)元，賠償被害人鄭某某家屬人民幣119萬(wàn)元，賠償被害人趙某某家屬人民幣133萬(wàn)元，賠償被害人高某某人民幣115799.9元，賠償被害人張某某人民幣48000元，賠償閆某某人民幣152200元。王某甲已取得上述6名被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：常住人口基本信息、電話查詢記錄、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、法定代表人信息、企業(yè)信息、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、工商銀行信用清單、“525”重大責(zé)任事故死傷人員戶籍信息、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、新億佳塑業(yè)有限責(zé)任公司“5.25”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告、長(zhǎng)春市人民政府關(guān)于長(zhǎng)春市新億佳塑業(yè)有限責(zé)任公司“5.25”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告的批復(fù)等；

2證人王某乙的、劉某乙、季某某、粱某某、叢某某的證言；

3被害人劉某甲的陳述；

4被告人王某甲的供述和辯解；

5長(zhǎng)春市寬城區(qū)司法鑒定中心鑒定書(shū)、吉林迪安司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū);

6現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、訊問(wèn)錄像。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院　

檢察員：付巖

（院印）

2020年2月7日　

附：

????1．被告人現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．偵查卷宗叁冊(cè)、起訴卷宗壹冊(cè)、光盤(pán)貳張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。