常德市鼎城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

常鼎檢刑檢刑訴〔2019〕544號

被告人王某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4307251986********，漢族，小學文化，戶籍所在地湖南省常德市桃源縣，住桃源縣**街道**組，無業(yè)。2015年11月26日，因犯搶奪罪被東莞市第三人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金2000元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月4日被鼎城區(qū)公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月30日由鼎城區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鼎城區(qū)公安局偵查終結，以被告人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月22日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2018年1月13日上午9時許，鑫承貿(mào)易有限公司股東李某、劉某為向被害人蔡某某追討3萬元高利貸債務，邀集社會無業(yè)人員丁某甲，丁某甲在其車后備箱準備管制刀具后又邀集丁磊、被告人王某某一同前往蔡某某家中討債，因蔡某某不配合還債，李某遂言語進行威脅，劉某未經(jīng)蔡某某同意強行叫人換鎖，丁某甲從蔡某某家廚房拿出三把刀并分給丁某、王某某每人一把，三人持刀威脅逼迫蔡某某還債，期間，丁某見蔡某某電話聯(lián)系其朋友過來幫忙，遂也叫上三個社會青年過來助威，后經(jīng)蔡某某要求，王某某負責看守蔡某某家，李某、劉某、丁某甲跟隨蔡某某來到樓下，與蔡某某喊的人碰面后，雙方發(fā)生持械斗毆，造成多人損傷。經(jīng)傷情鑒定，蔡某某傷情為輕微傷，李某傷情為輕微傷，丁某甲傷情為輕傷。

被告人王某某于2019年9月4日主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實。其他涉案人員均另案處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案情況說明、戶籍身份信息等書證；2.證人證言：證人丁某甲、丁某乙證人證言；3.被害人陳述：被害人蔡某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人王某某的供述與辯解；5.鑒定意見：傷情鑒定。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某伙同他人為索取高利貸債務逞強斗狠，持械威脅、隨意毆打他人，致二人輕微傷，一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。王某某主動歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，又自愿認罪認罰，依法應從輕或減輕處罰；在共同尋釁滋事犯罪中，王某某起主要作用，系主犯；被告人王某某被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，建議判處被告人有期徒刑一至兩年，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常德市鼎城區(qū)人民法院

檢察員：徐英

2019年12月19日

附：

1．被告人王某某現(xiàn)羈押于鼎城區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)一冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

_?