起 訴 書(shū)
本案由耒陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被告人梁某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月24日15時(shí)許,被害人伍某某云駕駛湘D***號(hào)*路公交車在耒陽(yáng)市火車站站點(diǎn)候客。被告人梁某某上車后,欲使用撿來(lái)的老年證免費(fèi)乘車時(shí)被伍某某云察覺(jué),伍某某云便把梁某某的假老年證拿在左手,并啟動(dòng)湘D96993號(hào)公交車行駛。被告人梁某某要伍某某云把老年證還給她,伍某某云不給。被告人梁某某在公交車行駛的情況下,用手扳伍某某云的手、撲在伍某某云身上搶老年證。伍某某云被迫將車停在馬路中央,與被告人梁某某理論,后又啟動(dòng)公交車往路邊???。被告人梁某某繼續(xù)拉拽伍某某云、撲在伍某某云身上搶老年證。伍某某云被迫停車,同車乘客勸阻被告人梁某某未果。后被告人梁某某見(jiàn)伍某某云報(bào)警,便爬車窗逃跑。伍某某云下車追,并拉住被告人梁某某。被告人梁某某遂將其咬傷(未做傷勢(shì)鑒定)。
被告人梁某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,賠償被害人損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、扣押決定書(shū)、扣押物品、文件清單、車輛監(jiān)控視頻截圖、指認(rèn)照片、執(zhí)法記錄儀截圖、說(shuō)明等物證、書(shū)證;2.證人張某某、曹某某的證言;3.被害人伍某某云的陳述;4.被告人梁某某的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄;6.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某某在公共交通工具行駛過(guò)程中,拉拽駕駛?cè)藛T,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某某在人員、車輛密集路段、實(shí)際載客10人以上的公共交通工具上實(shí)施,應(yīng)從重處罰;被告人梁某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人梁某某已賠償被害人損失,可以酌情從輕處罰;被告人梁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處罰。建議判處被告人梁某某有期徒刑三年,如社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估無(wú)異議,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:許慧
附:1.被告人梁某某現(xiàn)羈押在衡陽(yáng)市女子看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者