成都市雙流區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

川成雙二部刑訴〔2020〕239號(hào)　

被告人楊某某，男性，19**年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼5101211**********，漢族，初中，戶(hù)籍及住所地四川省成都市金堂縣五鳳鎮(zhèn)金箱村**組。2019年3月2日因涉嫌搶劫罪，被成都市公安局雙流區(qū)分局刑事拘留，2019年3月19日被成都市公安局雙流區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由四川省成都市公安局雙流區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌搶劫罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月4日21時(shí)許，楊某某（已判處）、劉某、羅某某、楊某某等人在成都市雙流區(qū)東升金恒德某某酒店五樓某某園茶樓打牌，后楊福松以劉某、羅某某打假牌為由，電話通知楊某某到場(chǎng)查看。隨后楊某某邀約楊某強(qiáng)（已判處）、王某某（已判處），王某某又邀約馬某（已判處）等人到了該茶樓。楊某強(qiáng)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后，與楊某某通過(guò)微信實(shí)時(shí)了解茶樓內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)的情況。楊某強(qiáng)、楊某某、王某某、馬某等人在茶樓包間內(nèi)，先后從天花板挑燈內(nèi)找到一個(gè)疑似攝像頭，隨后，馬某等人在包間內(nèi)毆打被害人劉某、劉某、羅某某并不許其離開(kāi)，楊某某要求羅某某、劉某賠償當(dāng)天及之前與自己打假牌所輸?shù)腻X(qián)財(cái)。雙方在茶樓包間反復(fù)協(xié)商后，羅某某、劉某二人同意各自賠償楊某松人民幣40萬(wàn)元。2018年4月5日凌晨楊福松提出讓羅某某先行支付20萬(wàn)元，剩下的20萬(wàn)元于15日內(nèi)給清、當(dāng)日羅某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式支付給楊福松7.5萬(wàn)元，羅某某提出用楊某松差其工程款10萬(wàn)元抵賬并寫(xiě)下一張20萬(wàn)元的欠條方才離開(kāi)。4月5日中午，楊某松讓劉利、劉偉寫(xiě)下一張因打假牌為由賠償其40萬(wàn)元的字條后，劉某、劉某在雙流區(qū)蛟龍港通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式給予楊某松人民幣40萬(wàn)元后方才離開(kāi)。經(jīng)鑒定，羅某某的損傷程度為輕微傷。被告人楊某某對(duì)楊某強(qiáng)的實(shí)施過(guò)程通過(guò)手機(jī)微信進(jìn)行實(shí)時(shí)了解并安排。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證；書(shū)證；證人證言；被告人供述與辯解；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；電子數(shù)據(jù)。

被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某伙同楊祖強(qiáng)非法限制他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)楊某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和情節(jié)，建議對(duì)楊某某判處有期徒刑8個(gè)月可以判處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

成都市雙流區(qū)人民法院??????????????????

檢察員：楊武

2020年4月9日

附：

????1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話134********。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.隨案移認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。