安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

蜀檢刑訴〔2020〕330號　

　　被告人歐陽某某，男，漢族，1992年**月**日出生于湖南省耒陽市，公民身份號碼4304811992********，小學文化程度，無業(yè)，戶籍地湖南省衡陽市耒陽市**鎮(zhèn)**村11組。因犯盜竊罪，分別于2009年9月4日被浙江省新昌縣人民法院判處有期徒刑六個月；2015年8月12日被湖南省長沙縣人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金3000元，同年9月14日刑滿釋放。2020年1月4日因涉嫌盜竊罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月7日經(jīng)本院批準逮捕，同日由公安機關執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。?

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1980年**月**日生于湖南省耒陽市，漢族，公民身份號碼4304811980********，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地湖南省衡陽市耒陽市**街道辦事處**巷*號*單元**室。因犯盜竊罪，分別于2015年5月4日被湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金7000元；2018年2月7日被廣東省中山市第一人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金3000元，同年5月22日刑滿釋放。2020年1月4日因涉嫌盜竊罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月7日經(jīng)本院批準逮捕，同日由公安機關執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結，以被告人歐陽某某、李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，期間延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月2日15時許，歐陽某某、李某甲經(jīng)預謀，來到本市蜀山區(qū)**小區(qū)*幢**室，敲門后發(fā)現(xiàn)該室無人應答，歐陽某某便用工具技術開鎖后進入室內(nèi)盜竊，李某甲負責在樓道處望風，歐陽某某在該室將被害人劉某某的現(xiàn)金2000元人民幣和一條潮宏基牌彩色金屬女士手鏈盜走。

同年1月2日，兩被告人被抓獲歸案，歸案后如實供述了案件事實，追回人民幣1800元并返還被害人，女士手鏈被李某甲遺失。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人歐陽某某、李某甲的供述與辯解、辨認筆錄；2、被害人劉某某的陳述；3、扣押和發(fā)還物品清單、歸案經(jīng)過、戶籍信息和查詢證明、刑事判決書和釋放證明、指認現(xiàn)場筆錄等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人歐陽某某、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人歐陽某某、李某甲以非法占有為目的，采用秘密手段，共同入室盜竊被害人2000元人民幣，數(shù)額較大，兩被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪分別追究刑事責任。兩被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。兩被告人歸案后均如實供述了案件事實，屬坦白，依法可以從輕處罰；兩被告人均有兩次盜竊罪前科，因盜竊罪被判處有期徒刑刑罰后，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。被盜財物未全部追回，在量刑時也一并考慮。因此，建議分別判處歐陽某某、李某甲有期徒刑九個月到一年二個月，并處罰金?2000-4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。本案符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定，建議適用速裁程序審理。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院　

檢察員：周平

（院?。?/span>

2020年5月13日　

附：

????1．被告人歐陽某某、李某甲現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)兩卷。

3．《認罪認罰具結書》二份。