廣昌縣人民檢察院　

起?訴?書

廣檢一部刑訴〔2020〕5號　

被告人朱某甲，別名“朱**”，綽號“**”，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼34122119*********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地安徽省阜陽市**縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，暫住江西省上饒市**縣**工地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月21日被廣昌縣公安局刑事拘留；同年10月25日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，廣昌縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

被告人朱某乙，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼34122119*********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省阜陽市**縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，因涉嫌敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪，于2019年11月15日被廣昌縣公安局刑事拘留；同年12月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，廣昌縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

被告人朱某丙，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼34122119*********，漢族，文盲，戶籍所在地安徽省阜陽市**縣**鎮(zhèn)**村**莊**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月11日被廣昌縣公安局刑事拘留；同年12月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，廣昌縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

本案由廣昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人朱某甲、朱某乙涉嫌敲詐勒索罪，被告人朱某乙、朱某丙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2016年至2018年期間，被告人朱某甲伙同朱某乙、朱某丙在廣昌縣**治超站附近，以**家鄉(xiāng)園菜館為主要活動地點(diǎn)，充當(dāng)為貨車司機(jī)帶路過治超站的黃牛，每輛貨車收取100至500元不等的費(fèi)用，收取方式為微信或者現(xiàn)金。為了從其他黃牛手上搶生意，朱某甲伙同朱某乙等人采取在**國道開車攔截過往貨車司機(jī)的方式，威脅司機(jī)下次經(jīng)過廣昌必須找自己帶路，否則就向治超站舉報(bào)貨車超載超限。因貨車司機(jī)之間有交流，朱某甲等人攔截的貨車司機(jī)會將自己被攔截的情況告訴其他的司機(jī)，其他未被朱某甲等人攔過車的司機(jī)因懼怕被朱某甲等人舉報(bào)，故在開貨車經(jīng)過廣昌時(shí)也會主動找朱某甲等人帶路。在朱某甲等人充當(dāng)黃牛期間，為了方便讓貨車通過治超站，朱某甲伙同朱某乙、朱某丙等人經(jīng)常在**治超站附近看守治超站員工上下班時(shí)間，并且數(shù)次使用暴力妨害治超站工作人員正常執(zhí)法，造成惡劣的社會影響。

1、2017年9月5日至2017年10月10日期間，被害人陸某某先后駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**高速路口加油站、距離**治超站五公里的地方、**高速出口時(shí)，被告人朱某甲伙同朱某乙駕駛一輛轎車超過陸某某的貨車并將貨車逼停向其索要帶路費(fèi)，因懼怕朱某甲等人向治超站舉報(bào)貨車超載情況，除廣昌縣途經(jīng)高速出口時(shí)陸某某沒有停車，另兩次當(dāng)場給了共計(jì)700元。事后，朱某甲打電話威脅陸某某下次將舉報(bào)陸某某的貨車到治超站。2018年1月3日下午，朱某甲開車經(jīng)過寧都與廣昌**處時(shí)，發(fā)現(xiàn)陸某某、張某某、徐某某等人的貨車停在路邊，朱某甲詢問陸某某等人為何不找自己帶路，陸某某等人回答已經(jīng)找了人帶路，朱某甲當(dāng)即告訴陸某某等人，自己將向治超站舉報(bào)陸某某等人的超載情況，1月4日凌晨兩點(diǎn)，陸某某、張某某、徐某某分別駕駛貨車經(jīng)過廣昌**治超站時(shí)，被朱某甲舉報(bào)至治超站，陸某某、張某某、徐某某因貨車超載被治超站處罰。為了不再被朱某甲舉報(bào)，此后陸某某和張某某開貨車經(jīng)過廣昌，都會找朱某甲帶路。2017年9月5日之后陸某某通過微信及現(xiàn)金方式給付朱某甲帶路費(fèi)共計(jì)6500元，張某某共給付朱某甲、朱某丙帶路費(fèi)現(xiàn)金8000元。

2、2017年下半年一天凌晨2點(diǎn)左右，被害人沈某甲、陳某某駕駛皖C*****的貨車途徑廣昌縣**治超站附近時(shí)，被告人朱某甲等人駕駛一輛轎車駛至皖C*****貨車前面將貨車逼停并向沈某甲索要帶路費(fèi)，因懼怕朱某甲會向治超站舉報(bào)自己貨車超載情況，沈某甲當(dāng)場給付200元。為避免再次被朱某甲攔車，此后沈某甲經(jīng)過廣昌時(shí)，找朱某甲帶路兩次給付帶路費(fèi)共計(jì)1100元。

3、2017年9、10月份的一天凌晨四點(diǎn)，被害人沈某乙駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近，被告人朱某甲駕駛一輛轎車從沈某乙的貨車后面超車欲逼停貨車，沈某乙立即打電話給朱某甲求情，朱某甲在電話中威脅沈某乙下次經(jīng)過治超站必須先找其帶路，不然將舉報(bào)至治超站，沈某乙當(dāng)即答應(yīng)。一個(gè)月后，沈某乙再次駕駛皖C*****貨車途徑廣昌**治超站附近一段上坡的路段時(shí)，朱某甲駕駛一輛轎車駛至沈某乙貨車前面并將貨車逼停向其索要帶路費(fèi)，沈某乙告訴朱某甲自己的貨車是標(biāo)準(zhǔn)載重，朱某甲立即警告沈某乙，下次經(jīng)過廣昌必須找其帶路,不然將舉報(bào)至治超站。為再次避免被朱某甲攔車，此后沈某乙經(jīng)過廣昌時(shí)，找朱某甲帶路十次給付帶路費(fèi)共計(jì)3000元。

4、2016年8、9月份的一天凌晨兩點(diǎn)，被害人李某某駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近一段上坡的路段時(shí)，被告人朱某甲駕駛一輛轎車駛至李某某的車頭前并揮手示意停車，李某某停車后，朱某甲威脅李某某下次經(jīng)過廣昌必須找其帶路，不然將舉報(bào)至治超站。為再次避免被朱某甲攔車，此后李某某經(jīng)過廣昌時(shí)，找朱某甲帶路十三次給付帶路費(fèi)共計(jì)8700元。

5、2017年上半年一天凌晨，被害人朱某丁駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近一段上坡的路段時(shí)，被告人朱某甲駕駛一輛轎車行至朱某丁的貨車前面欲逼停其貨車，朱某丁沒有停車。

6、2017年上半年的一天，被害人沈某丙駕駛皖C*****的貨車途徑廣昌縣**國道高速公路口一個(gè)紅綠燈時(shí)，被告人朱某乙等人駕駛一輛轎車駛至沈某丙貨車前面將貨車逼停并向其索要帶路費(fèi)，沈某丙懼怕朱某乙等人向治超站舉報(bào)自己貨車超載情況，故當(dāng)場微信轉(zhuǎn)賬300元給朱某甲。此后一個(gè)月內(nèi)，朱某乙等人在廣昌縣**國道上同樣采取上路攔車的方式將沈某丙的貨車逼停，并向沈某丙索要帶路費(fèi)。為避免自己的貨車被對方舉報(bào)到治超站，沈某丙每次通過**治超站都使用微信轉(zhuǎn)賬帶路費(fèi)給朱某甲。沈某丙給付朱某甲帶路費(fèi)共計(jì)1400元。

7、2017年5、6月份的一天晚上，被害人沈某丁駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近時(shí)。被告人朱某甲駕駛一輛轎車駛至沈某丁的貨車前面，并用手指沈某丁，沈某丁沒有停車直接開走了。為避免再次被朱某甲攔車，此后沈某丁開貨車經(jīng)過廣昌找朱某甲帶路共給付帶路費(fèi)800元。

8、2017年下半年的一天，被害人沈某戊駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近時(shí)，被告人朱某甲駕駛一輛轎車超過沈某戊的貨車欲逼停貨車,但沈某戊沒有停車。為避免再次被朱某甲攔車，此后沈某戊開貨車經(jīng)過廣昌找朱某甲帶路并給付帶路費(fèi)共計(jì)2100元。

9、2016年或者2017年7月份的一天凌晨2點(diǎn)左右，被害人陳某某駕駛皖C82318貨車途徑廣昌縣**治超站附近時(shí)，被告人朱某甲駕駛一輛黑色皮卡車從陳某某的貨車后面超車欲逼停貨車，陳某某沒有停車。

10、2017年下半年一天，被害人常某某駕駛皖C*****貨車途徑廣昌縣**治超站附近的國道上時(shí)，被告人朱某甲駕駛一輛轎車欲逼停常某某的貨車，但常某某沒有停車。為避免再次被朱某甲攔車，此后常某某開貨車經(jīng)過廣昌找朱某甲帶路并給付帶路費(fèi)共計(jì)2300元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：（1）受案登記表、微信轉(zhuǎn)賬記錄、等書證；（2）證人吳某某、周某某等人的證言；（3）被害人陸某某、張某某、李某某等人的陳述；（4）被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙的供述和辯解；（5）辨認(rèn)筆錄，等。

2妨害公務(wù)罪

2016年3月26日晚上，被害人吳某某等人在廣昌縣**治超站執(zhí)勤點(diǎn)攔下一輛超限超載貨車，該貨車司機(jī)聯(lián)系被告人朱某乙，朱某乙來到**治超站找到吳某某，要求吳某某等人對該輛貨車放行遭拒，為此朱某乙對吳某某進(jìn)行了辱罵，并動手打了吳某某的頭部一下，隨即兩人扭打在一起，治超站工作人員何某某、喻某某將兩人分開。隨后朱某乙返回飯店叫被告人朱某丙一起來到**治超站，朱某乙、朱某丙兩人采取拳頭擊打和腳踢的方式對正在執(zhí)勤的吳某某進(jìn)行了毆打,致使吳某某左眼被打腫。在毆打吳某某期間,朱某乙從地上撿了一根木棍,被告人朱某丙手持一把鐮刀,兩人準(zhǔn)備使用木棍和鐮刀毆打吳某某和何某某，但吳某某和何某某躲到治超站辦公室內(nèi)，沒有被木棍和鐮刀打到。事后，吳某某被送往廣昌縣人民醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：（1）受案登記表、調(diào)取證據(jù)清單、住院資料等書證；（2）證人何某某、喻某某等人的證言；（3）被害人吳某某的陳述；（4）被告人朱某乙、朱某丙的供述和辯解；（5）辨認(rèn)筆錄，等。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲伙同被告人朱某乙、朱某丙以非法占有為目的，以威脅方式多次索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任；被告人朱某甲在共同犯罪中起主要作用，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定的情節(jié)；被告人朱某乙、朱某丙在共同犯罪中起次要作用，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定的情節(jié)。被告人朱某乙、朱某丙以暴力方法阻礙治超站工作人員執(zhí)法，其二人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙在二年內(nèi)經(jīng)常聚集在一起多次實(shí)施違法犯罪活動，擾亂社會公共秩序，造成惡劣社會影響，應(yīng)認(rèn)定為惡勢力犯罪團(tuán)伙。被告人朱某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)；被告人朱某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人朱某乙有期徒刑一年零三個(gè)月以上二年零六個(gè)月以下，并處罰金人民幣一萬元刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣昌縣人民法院

檢察員：黎霞

2020年2月21日

附：

????1.被告人朱某甲、朱某乙、朱某丙現(xiàn)羈押在廣昌縣看守所。

2案卷材料和證據(jù)玖冊。

3被告人朱某乙認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份

4.隨案移送贓證款物品清單壹份。