華某某人民檢察院

起?訴?書

華檢刑訴〔2020〕46號

被告人彭某某，男，1976年**月**日出生于華某某，居民身份證號碼4306231976********，漢族，小學文化，無業(yè)，現住華某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月8日被華某某公安局刑事拘留，2011年7月22日被華某某公安局監(jiān)視居住，因拒不到案于2012年3月2日由華某某人民檢察院決定逮捕，2019年8月6日由華某某公安局依法執(zhí)行逮捕，同年8月27日被華某某公安局取保候審。

本案由華某某公安局偵查終結，以被告人彭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，兩被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

（一）尋釁滋事罪

2010年8月30日晚11時左右，賀某某（已判刑）與劉某某、潘建軍等在華某某**鎮(zhèn)墟場徐某某的冰花店內宵夜，因徐某某的店子里啤酒銷完，徐某某便到對面陳某乙的店內借酒。陳將酒送到徐的店子里，賀某某責怪陳某乙不該送酒來，并不聽陳與徐的解釋，打了陳某乙兩耳光。陳某乙的弟弟陳某甲看到哥哥被打上前幫忙，一起喝酒的劉某某、潘建軍沖了上來，雙方支扭在一起。被告人彭某某途經此店看到其朋友賀某某與陳某乙支扭在一起，不問緣由沖上去對陳某乙的鼻梁處就是一拳，致陳某乙鼻梁處當場流血。經岳陽市華天司法鑒定中心鑒定：陳某乙被毆打致外傷性鼓膜穿孔、鼻骨骨折，屬輕傷。

（二）敲詐勒索罪

第二天下午，潘建軍對彭某某說陳某乙與賀某某打架時踩傷了他的腳，彭某某明知潘建軍的腿本來就有問題也表示同意去找陳某乙要求賠償。彭某某和賀某某、潘建軍一同來到陳某乙的夜宵店，開始要陳某乙賠1150元。陳某乙否認打了潘不肯出錢。彭某某氣不過回家拿了一把砍刀，伙同潘建軍的兒子潘某某（另案處理）再次來到陳的店子一頓亂砸并要求陳某乙出5000元錢了難。陳某乙仍不肯出錢，彭某某用砍刀刀背在陳的手臂上砍了一刀，陳嚇得跑出了店子。因害怕彭某某繼續(xù)找麻煩，陳某乙找其叔叔陳志出面說好話，陳志與彭某某討價還價約定給2000元現金和兩條黃盒的芙蓉王香煙（經鑒定價值440元）了難，彭某某與潘某某各分得贓款1000元和一條芙蓉王香煙。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、到案經過、常口信息、協調書等相關書證；

2、被害人陳某乙的陳述；

3、證人賀某某、潘某某、劉某某、陳某甲、徐某某、段某某、陳某某的證言；

4、被告人彭某某的供述；

5、鑒定意見書；

6、現場勘驗筆錄及辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某伙同他人隨意毆打他人致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一項之規(guī)定，被告人彭某某以非法占有為目的，以威脅的方法，強行索取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，被告人彭某某主動到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人彭某某同時犯有兩罪應當數罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。在共同犯罪中，被告人彭某某起了主要作用是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款。被告人彭某某未得到自己實際所需要的財物數額，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究被告人彭某某刑事責任。建議對被告人彭某某判處有期徒刑十個月，并建議適用簡易程序，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

華某某人民法院

檢察官：嚴文慧

2020年5月9日

附：

1.被告人彭某某現取保候審在家，聯系電話1307710****。

2.認罪認罰具結書1份。