長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

長(zhǎng)寬檢一部刑訴〔2019〕64號(hào)　

　被告人張某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202841985********，漢族，高中文化，群眾，自由職業(yè)，戶(hù)籍所在地吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)**街道**區(qū)委**組，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)**新區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌詐騙，于2018年5月19日被臨時(shí)羈押于呼倫貝爾市看守所，于2018年5月24日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局解回；因涉嫌詐騙罪，于2018年5月25日被長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌詐騙罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年5月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2015年12月10日，被告人張某甲在長(zhǎng)春市寬城區(qū)**公寓**號(hào)樓**室，謊稱(chēng)自己是該房屋房主的弟弟，以每月租金人民幣1500元出租房屋為名，騙被害人楊某某人民幣10500元（被害人楊某某實(shí)際居住1個(gè)月18天）。

2018年5月19日，被告人張某甲在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)被當(dāng)?shù)鼐阶カ@，于2018年5月24日被長(zhǎng)春警方解回。案發(fā)后，被告人張某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，已賠償楊某某損失人民幣10500元，并已取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：在逃人員登記表、到案經(jīng)過(guò)、羈押證明、常住人口信息、房權(quán)證、房屋租賃合同、解除合同、通知、諒解書(shū)；

2.證人張某乙證言；

3.被害人楊某某陳述；

4.被告人張某甲的供述與辯解；

5.視聽(tīng)資料：審訊光盤(pán)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲如實(shí)供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿、如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某甲六個(gè)月至九個(gè)月有期徒刑，并處罰金人民幣一萬(wàn)元至二萬(wàn)元，如其能繳納罰金并符合緩刑條件，建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院　

檢察員：張曉為

（院?。?/span>

2019年7月26日　

附：1．被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2．證據(jù)目錄、被害人名單、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。

3．偵查卷宗貳冊(cè)、起訴卷宗壹冊(cè)、光盤(pán)壹張。