鄭州市惠某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭惠檢一部刑訴〔2019〕197號　

被告人常某某，女性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼4101081975********，漢族，中共黨員，中專畢業(yè)，鄭州市惠某區(qū)**路辦事處**村**組長，農(nóng)民，無前科，戶籍所在地鄭州市惠某區(qū)**路辦事處**村**街**號，住鄭州市惠某區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**樓**戶，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月22日被鄭州市公安局大河路分局刑事拘留，因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)鄭州市惠某區(qū)人民檢察院批準，于2019年6月26日被鄭州市公安局大河路分局逮捕。

本案由鄭州市公安局大河路分局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年8月22日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月，河南**建設(shè)集團有限公司中標承建鄭州市惠某區(qū)天河路與綠源路交叉口向北500米路西的鄭州**項目的基礎(chǔ)工程。2018年1月11日，河南**建設(shè)集團有限公司在組織施工樁基進入施工場地時，被鄭州市惠某區(qū)**路辦事處**村村民以威脅、堵門、堵路等方法阻工，被告人常某某等人以此強迫河南**建設(shè)集團有限公司鄭州**項目部與鄭州市惠某區(qū)**路辦事處**村第一、二、四村民組簽訂“勞務(wù)合同”和“補充協(xié)議”，主要內(nèi)容包括：所使用商砼調(diào)度費用按照實際用量每立方米支付**村上述村民組6元；**村的長螺旋鉆機進場作業(yè)每米13元；河南**建設(shè)集團有限公司基礎(chǔ)分公司的長螺旋鉆機1臺，按實際決算作業(yè)量每米支付**村上述村民組1.5元；工程使用**村上述村民組的土方機械及其價格、人工價格、結(jié)算付款辦法、淤土、樁間土清運價格等內(nèi)容。

2018年5月2日，在鄭州**項目工地，河南**建設(shè)集團有限公司租賃陳某某的長螺旋鉆機樁基施工結(jié)束后，被告人常某某和**村部分村民以河南**建設(shè)集團有限公司未支付完工程款為由，多次阻攔陳某某拆卸鉆機離開，致使陳某某的長螺旋鉆機在施工現(xiàn)場滯留至2018年5月29日才拆卸完離開，兩臺吊車貨車延誤1天。

2018年8月，鄭州**項目基礎(chǔ)工程結(jié)束后，被告人常某某等人以工程款結(jié)算不及時為由強行向河南**建設(shè)集團有限公司索要誤工費67500元。

經(jīng)鑒定，2018年2月至2018年8月，河南**建設(shè)集團有限公司應(yīng)付常某某等人工程款共計1487149元，其中未提供勞務(wù)的收費項目共計154785元，已提供勞務(wù)的收費項目共計1332364元，2018年4月至2019年1月，常某某等人實際收到樁基人工工資、打樁工人工資、樁基勞務(wù)費和現(xiàn)金款項共計810067.22元。2018年5月至2019年6月，河南**建設(shè)集團有限公司支付給陳某某因阻工產(chǎn)生的費用金額30000元，其中，鉆機現(xiàn)場停滯費24000元，吊車貨車現(xiàn)場停滯費及工人工資6000元。

2019年8月23日，鄭州市惠某區(qū)**路辦事處**村第一、二、四村民組村民代表自愿承擔河南**建設(shè)集團有限公司損失共計人民幣20萬元，河南**建設(shè)集團有限公司對被告人常某某予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、勞務(wù)合同、補充協(xié)議、應(yīng)付費用清單、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行卡交易明細單、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄、到案經(jīng)過、110指揮中心報警證明、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、勞務(wù)承包合同、營業(yè)執(zhí)照、諒解書等；2.證人趙某某、劉某某、高某某、王某某、孫某甲、孫某乙、孟某某、苗某某、丁某某、李某甲、李某乙、楊某某、周某某證言；3.被害人馬某某、陳某某陳述；4.被告人常某某的供述和辯解；5.鑒定意見：涉案資金專項審計報告；6.辨認筆錄；7.?電子數(shù)據(jù)：被告人常某某的微信轉(zhuǎn)賬交易記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人常某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人常某某以威脅手段強迫他人接受服務(wù)，簽訂合同，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州市惠某區(qū)人民法院　

檢察員：楊長海

2019年9月20日　

附：

1．被告人常某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊及補充材料3份。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。