福建省泉州市豐某某人民檢察院　

起 訴 書

泉豐檢一部刑訴〔2020〕15號　

被告人宗某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5222241998********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省石阡縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月12日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留,同月21日經(jīng)本院批準，次日由泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人宗某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年10月30日上午8時許，被告人宗某某在本區(qū)城東街道**花苑**期**幢**室，將同事即被害人謝某某一部價值783元（人民幣，下同）OPPO R15手機盜走。當日上午，被害人謝某某發(fā)現(xiàn)手機被盜后，在本區(qū)城東街道一網(wǎng)吧找到被告人宗某某，在宗某某承認盜竊手機后謝某某即報警，公安人員隨后趕至現(xiàn)場將被告人宗某某人贓俱獲。同日，被告人宗某某因該次盜竊行為被泉州市公安局豐澤分局行政處罰。案發(fā)后，上述手機已由被害人謝某某領(lǐng)回。

2.2019年11月10日中午11時許，被告人宗某某到上述**室，將被害人楊某某放在床頭的一個黑色手包（未能估價）及包內(nèi)一部iPhone6s手機（未能估價）盜走。

3.2019年11月11日下午3時許，被告人宗某某在本區(qū)泉秀街道**花園**號**樓其朋友即被害人陶某某的租住處，將陶某某放在床頭的一部價值1300元vivo-x27手機盜走，后將該手機拿到本區(qū)城東街道一通訊店解鎖。

同月12日，公安機關(guān)經(jīng)偵查，在本區(qū)一賓館內(nèi)將被告人宗某某抓獲歸案，并繳獲贓物黑色手包及iPhone6s手機，后在宗某某帶領(lǐng)下到上述通訊店追回vivo-x27手機。案發(fā)后，上述黑色手包及iPhone6s手機已由被害人楊某某領(lǐng)回，贓物vivo-x27手機現(xiàn)暫扣于公安機關(guān)。被告人宗某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書、戶籍證明等；

2.證人證言：證人萬某某的證言；

3.被害人陳述：被害人楊某某、謝某某、陶某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人宗某某的供述和辯解；

5.辨認筆錄：被告人宗某某辨認作案地點等辨認筆錄；

6.鑒定意見：泉州市豐某某價格認定局出具的價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宗某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宗某某以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人宗某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人宗某某自愿認罪認罰，可以從寬處罰；贓物均被追回并由被害人領(lǐng)回，相應減輕被告人宗某某行為的危害后果，可以對被告人宗某某酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人宗某某有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條之規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

福建省泉州市豐某某人民法院　

檢察員：陳正揚

檢察員：吳曉穎

2020年1月19日　

附：

1.被告人宗某某現(xiàn)羈押于泉州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。