韓城市人民檢察院　

起?訴?書????

韓城市院訴刑訴〔2020〕2號　

　　被告人姚某，男，19**年*月**日出生，居民身份證號碼610581***********X，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省韓城市，家住韓城市**鎮(zhèn)**村*組，村民。2011年3月15日因涉嫌尋釁滋事罪被韓城市公安局刑事拘留，2011年4月21日以涉嫌非法拘禁罪被依法執(zhí)行逮捕，2011年9月1日被韓城市公安局取保候?qū)彛?019年6月13日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被韓城市公安局指定居所監(jiān)視居住，同年6月28日因涉嫌非法拘禁罪被韓城市公安局刑事拘留，2019年7月26日依法執(zhí)行逮捕。

被告人彌某某，男，19**年*月*日出生，居民身份證號碼610526****02****1*，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省蒲城縣，家住蒲城縣**鎮(zhèn)**村*組，村民。2014年1月29日因故意傷害罪被蒲城縣人民法院判處有期徒刑2年緩刑3年，2015年12月19日被渭南市中級人民法院裁定特赦。2019年7月16日因涉嫌非法拘禁罪被韓城市公安局刑事拘留，同年7月26日依法執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，19**年*月**日出生，居民身份證號碼610581****03****13，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省韓城市，家住韓城市***鎮(zhèn)**村***組，村民。2010年10月11日因敲詐勒索罪被韓城市人民法院判處有期徒刑2年，2012年8月6日刑滿釋放，2019年6月22日因涉嫌非法拘禁罪韓城市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法執(zhí)行逮捕。

被告人傅某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼610581****101****8，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省韓城市，家住韓城市**鎮(zhèn)**村*組，村民。2008年1月7日因?qū)め呑淌伦锉豁n城市人民法院判處有期徒刑1年1個月，2008年2月2日刑滿釋放，2019年6月28日因涉嫌非法拘禁罪被韓城市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法執(zhí)行逮捕。

本案由韓城市公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某涉嫌非法拘禁罪、強(qiáng)迫交易罪，以被告人彌某某、張某某、傅某某涉嫌非法拘禁罪于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人（值班律師）、被害人的意見。各被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2010年11月28日晚20時許，同某某（已判）因瑣事與史某某發(fā)生矛盾，遂組織、糾集楊某某（已判）、王某某（已判）、薛某某（已判）等人欲攜帶砍刀、洋鎬把等工具欲尋找史某某伺機(jī)報復(fù)，期間，被告人姚某從李某某處借來一輛車牌號陜EA****面包車提供給同某某等人作為交通工具，因?qū)ふ沂纺衬澄垂?dāng)晚9時許，王某某將史某某朋友被害人史某某哄騙至韓城市客運(yùn)站附近，并強(qiáng)行挾持到車內(nèi)，欲帶至西莊鎮(zhèn)迫使史某某聯(lián)系史某某，途中對史某某拳打腳踢進(jìn)行毆打，1小時后，當(dāng)車行至韓城市西莊鎮(zhèn)東莊路口時被民警查獲。

2.2013年至2014年間，李某某先后從薛某某（不訴）處借款共計(jì)700余萬元，到期后無力償還，外出躲避。2015年1月5日，薛某某通過衛(wèi)某某（不訴）找到李某某位于西安市曲江*****園A座*號樓*單元**樓東戶的租住房，后為索要債務(wù)，薛某某授意被告人姚某糾集被告人彌某某及王某某（不訴）在西安李某某住所看管、拘禁李某某。四天后，為便于籌措資金，薛某某又伙同衛(wèi)某某、姚某將李某某帶回韓城市**辦***小區(qū)*號樓*單元*樓東戶薛某某家中繼續(xù)看管、拘禁，衛(wèi)某某糾集、授意被告人張某某及趙某某（不訴）聽從姚某安排，在薛某某家中負(fù)責(zé)看管李某某，貼身跟隨李某某外出籌措資金。一周后，因薛某某家中不方便，姚某安排張某某、趙某某又將李某某帶至韓城市**鎮(zhèn)**村*村民院子繼續(xù)看管、拘禁。七、八天后，因天氣寒冷，姚某將李某某帶至韓城市**區(qū)梅苑*區(qū)*號樓*單元*樓的一單元房繼續(xù)看管、拘禁，期間，姚某又叫來被告人傅某某幫其看管李某某三天。2015年2月20日凌晨，李某某趁傅某某熟睡之機(jī)，翻窗、攀爬天然氣管道逃離。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押工具照片等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某、彌某某、張某某、傅某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某、彌某某、張某某、傅某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請對被告人姚某同時結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十七條第三款，對被告人彌某某、傅某某同時結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十七條第一款，對被告人張某某同時結(jié)合《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，請依法判處。?

此致

韓城市人民法院　

檢察員：黨建輝

（院?。?/span>

2020年1月8日　

附：

????1．被告人姚某、彌某某、傅某某、張某某現(xiàn)羈押于韓城市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊，光盤15張。

3．被害人李某某未提起附帶民事訴訟。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。