起 訴 書(shū)
本案由廈門(mén)市公安局集美分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月10日21時(shí)許,被告人吳某某在廈門(mén)市集美區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號(hào)樓下,先后盜走被害人劉某某一部無(wú)牌“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車、被害人程某某一部車牌為“廈門(mén).集美*****”的“臺(tái)鈴”牌電動(dòng)自行車。經(jīng)鑒定,被盜“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1626元,被盜“臺(tái)鈴”牌電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣2294元。
2020年1月11日,被告人吳某某被抓獲到案;歸案后,被告人吳某某如實(shí)供述了上述事實(shí);被盜二部電動(dòng)自行車已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.“愛(ài)瑪”牌和“臺(tái)鈴”牌電動(dòng)自行車各一部等物證;
2.(2019)閩0211刑初67號(hào)刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、被盜電動(dòng)自行車購(gòu)買發(fā)票和銷售單復(fù)印件等書(shū)證;
3.程某某、劉某某等被害人陳述;
5.被告人吳某某供述和辯解;
6.廈集價(jià)認(rèn)定【2020】20號(hào)、廈集價(jià)認(rèn)定【2020】23號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等鑒定意見(jiàn);
7.被告人吳某某辨認(rèn)被盜車輛及監(jiān)控截圖等辨認(rèn)筆錄;
8.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料;
9.公安機(jī)關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明等其他材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣3920元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人吳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某某被抓獲歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人吳某某在有期徒刑七個(gè)月至一年的幅度內(nèi)擇以刑罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
廈門(mén)市集美區(qū)人民法院
檢察官:黃 勇
檢察官:孫國(guó)柱
2020年4月16日
附:
1.被告人吳某某現(xiàn)被羈押于廈門(mén)市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.光盤(pán)一張。
4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》和《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者