起 訴 書(shū)
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人吳某甲涉嫌容留他人吸毒罪,于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清,證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次;因案件重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月下旬的一天下午,被告人吳某甲駕駛一部套牌號(hào)為閩E5****的貨車(車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)被擦掉)運(yùn)輸煙梗片停至詔安縣**鄉(xiāng)**村**路邊。2019年6月29日該貨車被民警查獲。經(jīng)清點(diǎn),車上共有煙梗片170包共3.4噸。
經(jīng)鑒定,被告人吳某甲血樣中檢出的DNA與涉案貨車駕駛室內(nèi)腳踏板上煙蒂在D8S1179等15個(gè)基因座基因型相同;涉案煙梗片市場(chǎng)價(jià)格合計(jì)人民幣110500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的煙梗片等物證;2.戶籍證明等相關(guān)書(shū)證;3.證人陳某某、吳某乙的證言;4.被告人吳某甲的供述和辯解;5.詔安縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等鑒定意見(jiàn);6.詔安縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲違反國(guó)家煙草專賣(mài)管理法律法規(guī),非法運(yùn)輸假冒卷煙,涉案金額共計(jì)110500元,屬于情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條、第五十二條的規(guī)定,建議判處被告人吳某甲有期徒刑七個(gè)月至八個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:陳茂堅(jiān)
代理檢察員:沈雯悅
(院?。?/span>
附:
1.被告人吳某甲現(xiàn)監(jiān)視居住于家中。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各壹份。
附相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百二十五條 違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的;
(二)……
(三)……
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。
第五十二條 判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者