合肥鐵路運輸檢察院

起?訴?書

合鐵檢訴刑訴〔2020〕23號

被告人吳某某，女，1975年**月**日出生，公民身份號碼5101211975********，漢族，小學文化，住四川省成都市金堂縣**鎮(zhèn)**村**組。2017年3月21日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元，2017年6月30日刑滿釋放。2020年1月7日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局合肥公安處刑事拘留，1月9日延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月12日經(jīng)本院批準，當日由上海鐵路公安局合肥公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局合肥鐵路公安處偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月22日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月7日4時許，被告人吳某某在合肥火車站西側(cè)麥當勞餐廳內(nèi)，趁被害人李某某熟睡之際，將李放在上衣左側(cè)口袋內(nèi)的人民幣105元現(xiàn)金盜走，并逃離現(xiàn)場。后被害人李某某在合肥火車站地下車庫找到被告人吳某甲，并由保安胡某某將吳某甲扭送至合肥站派出所。被盜錢財已返回給被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證受案登記表、歸案情況說明，證實被告人吳某某盜竊錢財?shù)檬种蠛捅缓θ死钅衬嘲l(fā)生爭執(zhí)，保安胡某某將吳扭送至合肥站派出所的事實。

2.?書證扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單，證實公安機關(guān)依法從被告人吳某某處扣押被盜的105元現(xiàn)金并返還給被害人的事實。

3.?被害人李某某陳述，證實自己放于上衣左邊口袋內(nèi)的105元現(xiàn)金被盜的事實。

4.?證人胡某某證言，證實其在合肥火車站地下停車庫執(zhí)勤時發(fā)現(xiàn)被告人吳某某和被害人李某某因被盜錢財一事發(fā)生爭執(zhí)，遂將吳帶至合肥站派出所的事實。

5.?證人宣某某證言及辨認筆錄，證實被告人吳某某曾在2020年1月7日4時許使用一張面值100元的人民幣購物的事實。

6.?視聽資料監(jiān)控視頻，證實被告人吳某某位于躺臥在麥當勞餐廳座椅休息的被害人李某某旁邊，持續(xù)一分鐘后離開餐廳，之后即使用100元面值的人民幣購物的事實。

7.?書證常住人口信息證實，被告人吳某某已具備承擔完全刑事責任的年齡。

8.?書證刑事判決書，證實被告人吳某某的前科情況。

9.?被告人吳某某的供述，對其在麥當勞餐廳扒竊被害人李某某105元現(xiàn)金的犯罪事實供認不諱，與上述證據(jù)均能相互印證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人吳某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰，建議判處被告人吳某某拘役四個月，并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥鐵路運輸法院

檢??察??官：沈國瑜

檢察官助理：方夢

2020年4月29日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)羈押于蚌埠市女子看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.?《適用簡易程序建議書》一份。