起 訴 書
本案由彬州市公安局偵查終結(jié),以被告人向某甲涉嫌詐騙罪,于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月4日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月21日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月初,被告人向某甲明知他人從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動,仍然在湖北恩施、重慶等地辦理多張銀行卡,和許某某、江某某、向某乙各自攜帶辦理的多張銀行卡,乘飛機(jī)前往柬埔寨金邊,交給“陳某某”(身份不明)和趙姓男子使用。9月13日,被害人楊某某在彬州市通過網(wǎng)絡(luò)借貸時(shí),被騙去錢款3萬元,經(jīng)輾轉(zhuǎn),資金最終流向向某甲名下辦理的民生銀行賬戶和浦發(fā)銀行賬戶。
被告人向某甲在所參與的犯罪中起次要作用,其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:書證,辨認(rèn)筆錄,電子數(shù)據(jù),被害人陳述,證人證言,被告人供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人向某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人向某甲明知他人實(shí)施詐騙,仍有償提供銀行卡供其使用,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人向某甲有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孫 科
附:1.被告人向某甲現(xiàn)羈押于彬州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者