福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕52號　

被告人何某，女，1997年**月**日出生，公民身份號碼3501281997********，漢族，初中文化，商業(yè)、服務業(yè)人員，戶籍所在地福建省福州市***區(qū)***12號，住平潭縣***小區(qū)***室。因本案于2019年12月1日被平潭縣公安局行政拘留十日；因涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪，經平潭縣公安局決定，于同月11日被刑事拘留；經本院批準，于同月23日被平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結，以被告人何某涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪，于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2019年12月1日凌晨0時許，被告人何某飲酒后無駕駛資格駕駛一部無牌兩輪電動車，途經平潭縣西航路國稅局門口路段時，碰撞停放在路邊的閩K*****號、閩A*****號小型轎車，造成何某受傷、三車受損的交通事故。路人報警，平潭縣公安局交警陳某等人接警后趕到現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)被告人何某涉嫌酒后駕駛，欲將被告人何某傳喚至平潭縣公安局交警大隊調查。被告人何某拒絕配合并辱罵交警陳某等人，擊打陳某面部一拳、踢打陳某腹部一腳。后在城關派出所民警協(xié)助下，被告人何某被帶至醫(yī)院抽血檢查。經福建南方司法鑒定中心鑒定，被告人何某血液中乙醇含量為179.19mg/100ml，已達醉酒標準；其駕駛的無牌兩輪電動車屬兩輪輕便摩托車范疇；該部電動車的右側部位及前擋風罩前外側與停放的閩K*****號小型轎車左側前部先發(fā)生過刮撞，隨即再與停放的閩A*****小型轎車左側后部發(fā)生刮撞。經平潭綜合實驗區(qū)公安局物證鑒定室鑒定，陳某的損傷不構成輕微傷。經平潭縣公安局交警大隊認定，被告人何某承擔本起事故全部責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：身份證明、抓獲經過、前科查詢證明、行政處罰決定書、駕駛證信息查詢結果單、血樣提取登記表、交通管理行政強制措施憑證、道路交通事故認定書、接警單、警察證；2.證人證言：證人陳某、魏某、陳某甲、陳某乙、鄭某、何某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人何某的供述；4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書、平潭綜合實驗區(qū)公安局物證鑒定室鑒定書、現(xiàn)場檢測報告書；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、抽血照片、尿檢照片、傷情照片、辨認筆錄；6.視聽資料：執(zhí)法記錄儀錄像及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某醉酒后在道路上駕駛機動車，以暴力方法阻礙公安機關依法檢查，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第二百七十七條第一款、第六十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪、妨害公務罪追究其刑事責任，并實行數(shù)罪并罰。被告人何某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，從重處罰。被告人何某無駕駛資格醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負事故全部責任，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項、第（五）項之規(guī)定，從重處罰。被告人何某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條、第六十九條的規(guī)定，建議對被告人何某以危險駕駛罪判處拘役三個月十五日，并處罰金人民幣四千元；以妨害公務罪判處有期徒刑十個月；合并執(zhí)行有期徒刑十個月，罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院　

檢?察?員：楊倞希

2020年2月25日　

附：

????1．被告人何某現(xiàn)羈押于平潭縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊、光盤二張。

3．《認罪認罰具結書》一份。