起 訴 書
本案由泰寧縣公安局偵查終結(jié),以被告人嚴某某涉嫌盜伐林木罪,于2019年11月12日移送本院審查起訴。本院受理后, 于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人值班律師、被害人意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜延長審查起訴期限一次。因部分事實不清、證據(jù)不足二次退回偵查機關(guān)補充偵查。偵查機關(guān)于2020年3月13日第二次重新移送審查起訴,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人嚴某某為了修繕其家大廳,在未辦理林木采伐許可證和未經(jīng)林權(quán)所有人黎某甲同意的情況下,擅自攜帶單手鋸、柴刀等工具,于2019年4月5日到**鄉(xiāng)**村“**”山場先后砍倒該村村民黎某甲所有的杉木52株。隨后將較小的杉木截斷扛回家,大的杉木遺留在山場等晾干后扛回家。案發(fā)后,被告人嚴某某盜伐的杉木全部被查獲,己返還給黎某甲并取得了諒解。經(jīng)檢量及鑒定,被告人嚴某某到**鄉(xiāng)**村“**”山場先后砍伐該村村民黎某甲所有的杉木52株,林木蓄積量7.0831立方米,材積5.2838立方米。
被告人嚴某某砍伐林木現(xiàn)場坐落于泰寧縣**鄉(xiāng)**村**林班**大班**小班內(nèi),山場名:“**”,該山場林地所有權(quán)屬泰寧縣**鄉(xiāng)**村委會所有,林地使用權(quán)、林木所有權(quán)、林木使用權(quán)歸泰寧縣**鄉(xiāng)**村村民黎某甲所有。
被告人嚴某某因有精神異常病史,于2019年8月12日經(jīng)福建省精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對其刑事責(zé)任能力和目前是否具有受審能力進行鑒定,鑒定結(jié)果為被告人嚴某某既往有精神異常病史,作案時未發(fā)現(xiàn)有精神病性癥狀,負有完全刑事責(zé)任能力,且目前具有受審能力。
2019年4月15日,被告人嚴某某被泰寧縣公安局森林分局傳喚到案,能如實供述其犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:砍柴刀一把、杉木(附扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片);2.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、林權(quán)證明、諒解書、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表,證明書、收條、情況說明;3.證人肖某某、黎某乙等的證言;4.被害人黎某甲陳述;5.被告人嚴某某的供述和辯解;6.鑒定意見;7.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的犯罪事實。被告人嚴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人嚴某某違反森林法律法規(guī),以非法占有為目的,未經(jīng)審批,亦未經(jīng)林權(quán)人同意,擅自砍伐他人杉木52株,立木蓄積7.0831立方米,數(shù)量較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人嚴某某被公安機關(guān)傳喚到案,能如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,依法可以從輕處罰。被告人所盜伐林木全部被查獲,已發(fā)還給被害人并取得諒解,且系初犯、偶犯,可酌情從輕處罰。建議判處被告人嚴某某拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省泰寧縣人民法院
檢察員:黃文林
附:
1.被告人嚴某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟=ㄊ∪魇锌祻?fù)療養(yǎng)院強制治療。
2.隨案移送刑事偵查卷宗二冊、補充卷宗一冊。
3.隨案移送涉案物品砍柴刀一把。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者