萬某某人民檢察院

起 訴 書

（認(rèn)罪認(rèn)罰－簡易程序）

萬檢刑訴〔2020〕17號

被告人汪某甲，男，1966年**月**日出生，江西省萬某某人，公民身份號碼3622271966********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住萬某某**街道**村**組**號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年8月12日被萬某某公安局取保候?qū)?，同?1月4日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由萬某某公安局偵查終結(jié)，以被告人汪某甲涉嫌強迫交易罪，于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年6月份，江西**有限公司獲得了康樂街道福星村十三組安置房工程開發(fā)權(quán)，該公司負責(zé)人為張某某。汪某乙、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某?。ㄉ鲜鑫迦司雅行蹋┘氨桓嫒送裟臣诪榱顺邪摪仓梅康闹黧w工程，在2012年10月份至2013年2月份期間，多次找張某某要求承包安置房的主體工程，張某某考慮汪某乙等人無建筑資質(zhì)不讓其承包安置房的主體工程，但承諾給予汪某乙等六人300余萬元補償。但上述汪某乙等六人仍多次在新源賓館、匯豐賓館、立發(fā)置業(yè)公司辦公室，糾纏張某某，并對其威脅說如果該工程不給他們做，別人也做不了，就別想開工。六人在糾纏張某某的過程中還進行了分工，由晏某甲、晏某丙、汪某甲做惡人，對張某某放狠話威脅，其余人員則對張某某說好話安撫，在汪某乙等六人的威脅和反復(fù)糾纏下，張某某不得已于2013年2月23日與晏某甲、晏某丁、汪某甲簽訂了協(xié)議書（建筑安裝工程施工合同），該合同約定工程造價為2550萬元，每平方米造價為850元，工期為240天。當(dāng)日，晏某丁、汪某甲、晏某甲又與章某某（江西**有限公司施工負責(zé)人）簽訂協(xié)議書，把福星村十三組安置房1#、2#、3#、4#、5#、6#樓的主體工程的人工費以220元/平方米轉(zhuǎn)包給章某某，合同總價為660萬元。合同簽訂三日后，張某某打款220萬元，2013年4月16日打款300萬元至汪某甲在郵政儲蓄銀行、農(nóng)村信用合作社賬戶。晏某丁、汪某甲、晏某甲出具了收條，后上述六人在做了一部分工程后，于2013年5月14日提出與張某某解除合同，并將汪某甲賬戶上所剩工程款197萬元退回給張某某。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.萬某某人民法院刑事判決書，建筑安裝工程施工合同、轉(zhuǎn)包協(xié)議書、領(lǐng)款憑單；

2.證人鄭某某、章某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人汪某甲的供述和辯解，同案犯汪某乙、晏某甲、晏某乙、晏某丙、晏某丁的供述；

5.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、常住人口信息表等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人汪某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某甲伙同他人，采用威脅手段強迫張某某轉(zhuǎn)讓工程，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。因系共同犯罪，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

萬某某人民法院

檢察員：曾洋

2020年1月16日

附：1.汪某甲聯(lián)系電話1590949****.

2．偵查卷宗二冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。