福建省莆田市涵某某人民檢察院

起?訴?書

涵檢二部刑訴〔2020〕8號

被告人詹某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4405821990********，漢族，初中文化程度，務工，出生地廣東省潮陽市，戶籍所在地及住址均為廣東省汕頭市潮南區(qū)**巷**號**房。因涉嫌詐騙罪，于2019年7月25日被莆田市公安局涵江分局刑事拘留，同年9月16日經(jīng)本院以盜竊罪批準，于次日被莆田市公安局涵江分局逮捕。

本案由莆田市公安局涵江分局偵查終結(jié)，以被告人詹某甲涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，依法退回補充偵查一次（自2019年12月11日至2020年1月8日）；因案情復雜，依法延長審查起訴期限一次（自2019年11月30日至2019年12月14日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月，被告人詹某甲在網(wǎng)絡微信群內(nèi)看到微信名為“智慧發(fā)財”的人員（身份待查，另案處理）發(fā)布廣告稱提供微信二維碼幫助其收款，每幫助收款1萬元可給予50元或者60元報酬。被告人詹某甲遂聯(lián)系“智慧發(fā)財”詢問上述事項，后依據(jù)“智慧發(fā)財”提供的地址，于2018年12月22日糾集同案犯詹某乙、詹某丙、詹某丁等人一同前往廣東省汕頭市一處賓館，找到“智慧發(fā)財”所稱的公司人員，提供手機、微信賬號、銀行卡給對方進行操作，獲得相應酬勞之后離開。此后，被告人詹某甲懷疑上述公司人員所收錢款系詐騙所得，便向同案犯詹某乙、詹某丙、詹某丁提議將所提供的銀行卡秘密綁定支付寶賬戶，待對方將錢款轉(zhuǎn)入上述銀行卡內(nèi)后，立即將錢款轉(zhuǎn)移，得到三名同案犯同意。2019年1月2日，被告人詹某甲駕駛車輛搭載詹某乙、詹某丙、詹某丁到對方指定的賓館，由詹某乙、詹某丙進入賓館將操作微信轉(zhuǎn)賬的手機、關聯(lián)的微信賬號以及銀行卡和密碼交付給對方操作，被告人詹某甲則與詹某丁在樓下車上等候接應。當對方將2萬元款項轉(zhuǎn)至同案犯詹某乙提供的銀行卡內(nèi)，1.6萬余元款項轉(zhuǎn)至同案犯詹某丁提供的銀行卡內(nèi)時，同案犯詹某乙、詹某丙遂找借口離開，與被告人詹某甲、詹某丁匯合后駕車離開，并在車上將銀行卡內(nèi)共計3.6萬元資金轉(zhuǎn)移到詹某乙、詹某丁事先綁定的支付寶賬戶內(nèi)，再進行分贓，其中被告人詹某甲分得7700元，同案犯詹某乙分得9600元，詹某丁分得8700元，詹某丙分得1萬元。

案發(fā)后，被告人詹某甲于2019年8月18日被公安機關抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人王某某陳述；

3.被告人詹某甲及同案犯詹某乙、詹某丙、詹某丁供述和辯解；

4.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人詹某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人詹某甲伙同同案犯詹某乙、詹某丙、詹某丁以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財物，共計價值人民幣36000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人詹某甲如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。到案后如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，據(jù)此，建議判處被告人詹某甲有期徒刑一年八個月至一年十一個月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市涵某某人民法院

檢??察??員：黃良俊

檢察官助理：陳愛華

2020年2月3日

附：

1．被告人詹某甲現(xiàn)羈押在于莆田市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書各一份。_?