上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕202號

被告人詹某某，男，漢族，1984年**月**日生，初中文化，公民身份號碼：3101131984********，住上海市**區(qū)**村**號**室。2004年10月因為賭博提供條件行為被決定收容勞動教養(yǎng)一年；2004年10月因妨害社會管理秩序行為被決定收容勞動教養(yǎng)一年；2006年3月因吸毒行為被決定強制戒毒六個月；2007年6月因吸毒行為被決定強制戒毒六個月，同年7月被決定收容勞動教養(yǎng)一年九個月；2013年11月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并被決定強制隔離戒毒二年，后被責令社區(qū)戒毒三年；2016年9月因吸毒行為被處行政拘留十四日，并被決定強制隔離戒毒二年。2020年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月12日被上海市公安局寶山分局延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月14日經(jīng)本院批準，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人詹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月8日向本院移送起訴。本院受理后，于9月8日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人詹某某對本案同意適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月8日23時40分許，被告人詹某某與友人在本區(qū)**路**號**飯店門口吃飯，后其與黃某某、朱某某二人因各自朋友發(fā)生爭執(zhí)而互相推搡，詹某某回飯桌處將兩個啤酒瓶砸碎，后持尖銳瓶口將黃某某面部劃傷。經(jīng)鑒定，被害人黃某某面部裂創(chuàng)長達7.5cm、損傷程度構成輕傷一級，手部創(chuàng)口長達1.2cm、損傷程度構成輕微傷。

被告人詹某某在朱某某報警后等候在現(xiàn)場接受處理，其到案后如實供述了基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當日23時許，其和朱某某到**路**號*飯店找周某某。后被一穿黑色短袖男子持砸碎的酒瓶扎傷臉部。經(jīng)辨認，詹某某就是穿黑色短袖并用啤酒瓶戳傷其臉部的男子。

2.被害人周某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當晚，其與譚某某、詹某某等人一起吃飯。席間譚某某多次言語擠兌并吐了其敬的酒。后，朱某某、黃某某到現(xiàn)場找其，其正和譚某某、劉某某講話時，朱某某、黃某某兩人與詹某某發(fā)生爭執(zhí)，后詹某某到旁邊桌上拿了一個酒瓶，將酒瓶砸碎后沖到黃某某面前，劃傷了黃某某的臉部。其上前阻止時也被劃傷了左手臂和左膝蓋。經(jīng)辨認，詹某某就是用啤酒瓶將小鋼臉部戳傷的男子。

3.證人譚某某的證言證實，案發(fā)當晚，其與詹某某、周某某等7人一起吃飯，飯局快結束時，其與周某某發(fā)生口角。后周某某的兩個朋友到來，詹某某便與后到的兩人發(fā)生口角。后其看到詹某某回到之前吃飯的酒桌上拿了啤酒瓶，朝地上砸碎后拿著剩下的半截啤酒瓶朝其中一個男子沖過去，捅了該男子臉部，男子臉部流血。

5.證人沈某某的證言證實，案發(fā)當時，譚某某的朋友從旁邊的桌子上拿了一個啤酒瓶，敲碎以后朝黃某某面部戳去。

6.證人朱某某的證言證實，當晚其和黃某某一起到現(xiàn)場。其被一穿黑色短袖的男子擋住，黃某某上前推開該男子，該男子便從旁邊的飯桌上拿了兩個啤酒瓶，在地上敲碎后朝其和黃某某沖過來。其看到對方拿瓶子就跑進了飯店內，過了一會出來的時候看到黃某某的臉部被對方戳傷了，于是報警。

7.證人楊某某的證言證實，案發(fā)當晚有多名男子在**路**門口吃飯，后一胖胖的男子持碎酒瓶將另一男子臉部戳傷。

8.上海市公安局寶山分局《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》證實，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像情況。

9.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》、上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人周某某的傷勢未構成輕微傷，被害人黃某某面部創(chuàng)傷構成輕傷一級，手部創(chuàng)傷構成輕微傷。

10.上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人詹某某的到案經(jīng)過。

11.公安檔案查詢信息、戶籍資料信息證實，被告人詹某某的身份和前科劣跡情況。

12.被告人詹某某對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人詹某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人詹某某在公共場所持兇器隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人詹某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人自動投案且如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議對被告人詹某某判處有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

2020年9月30日

附件：

1.偵查卷宗兩冊

2.《適用簡易程序建議書》一份

3.《認罪認罰具結書》一份

4.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。