上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢金融刑訴〔2019〕1021號
被告人詹某,男,1966年**月**日生,公民身份號碼:3522261966********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地福建省**市**鎮(zhèn)**村**路**號。被告人詹某因涉嫌信用卡詐騙罪于2018年11月15日由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月18日延長刑事拘留期限至三十天,同年12月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人詹某涉嫌信用卡詐騙罪,于2019年2月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年3月26日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)于同年4月26日移送本院審查起訴。被告人詹某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年3月,被告人詹某向中國**銀行申領(lǐng)信用卡一張(賬號:46375800********),在明知無還款能力的情況下,于2012年4月至2013年12月期間多次持卡透支消費(fèi)及取現(xiàn),2013年12月9日最后一次有效還款后,經(jīng)該行多次催收超過三個月,仍未歸還,累計透支本金共計人民幣171,748.34元。
2012年8月,被告人詹某向**銀行申領(lǐng)信用卡一張(卡號:62292297********),在明知無還款能力的情況下,于2012年8月至2013年9月期間多次持卡透支消費(fèi)及取現(xiàn),2013年10月28日最后一次有效還款后,經(jīng)該行多次催收超過三個月,仍未歸還,累計透支本金共計人民幣292,057.45元。
2015年2月25日,**銀行向上海市公安局浦東分局報案,同日浦東公安分局立案偵查。2018年11月8日,被告人詹某被**鐵路公安**站派出所民警抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1、**銀行和**銀行出具的報案書、信用卡申請表、持卡人賬單查詢等書證,證實被告人詹某分別向**銀行和**銀行各申領(lǐng)信用卡一張后,多次持卡透支消費(fèi)及取現(xiàn)的事實,截至公安機(jī)關(guān)立案之日,分別透支本金人民幣171,748.34元和292,057.45元未歸還。
2、**銀行和**銀行出具的催收記錄,證實被告人詹某經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過三個月仍不歸還所欠本金。
3、被告人詹某的供述,證實其向**銀行和**銀行各申領(lǐng)信用卡一張后透支消費(fèi),經(jīng)銀行多次催收后仍未歸還的事實。
4、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、**鐵路公安處**站公安派出所出具的到案情況說明,證實被告人詹某的到案情況。
5、上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息,證實被告人詹某的基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人詹某對基本犯罪事實無異議。
本院認(rèn)為,被告人詹某以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),超過規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項、第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人詹某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:楊震宇
2019年6月5日
附:
1、被告人詹某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》(合議制)一份。
4、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十六條有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
……
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者