上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢三部刑訴〔2019〕314號(hào)

被告人解某某，女，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2301821971********，漢族，初中文化，上海**發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）業(yè)務(wù)二部總監(jiān),戶籍在黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號(hào)**棟**室，暫住本市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。

被告人張某某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3212811994********，漢族，大專文化，**公司業(yè)務(wù)四部總監(jiān)，戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室。

被告人楊某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209821994********，漢族，大學(xué)文化，**公司業(yè)務(wù)五部總監(jiān)，戶籍在江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**路**號(hào)**單元**室。

被告人高某某，女，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6205211997********，漢族，小學(xué)文化，**公司業(yè)務(wù)二部業(yè)務(wù)員，戶籍在甘肅省天水市清水縣**鄉(xiāng)**村廟**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**路**號(hào)。

上列四名被告人均于2019年4月3日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年5月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某涉嫌詐騙罪，于2019年7月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月5日和8月12日、16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人和被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年8月19日、10月31日二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局靜安分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年11月22日移送本院審查起訴。各被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

謝偉（另案處理）在本市靜安區(qū)共和新路3699號(hào)成立**公司后，于2017年7月至案發(fā)期間，與楊康（另案處理）及被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某等人共同通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、電話邀約等方式，誘騙多名被害人攜帶個(gè)人藏品前來(lái)商談藏品出售事宜。后謝偉、楊康等人冒充買家，并由解某某、張某某、楊某甲、高某某等人以謊稱有買家欲購(gòu)買藏品、公司有能力出售藏品等方式，騙取被害人簽訂合同并支付相應(yīng)押金。業(yè)務(wù)員、部門總監(jiān)、市場(chǎng)總監(jiān)及公司領(lǐng)導(dǎo)從客戶支付錢款中按層級(jí)獲取不同比例提成。

經(jīng)查，被告人解某某于2018年5月至2019年4月期間，擔(dān)任**公司業(yè)務(wù)二部總監(jiān)，其涉案金額共計(jì)人民幣15萬(wàn)余元；被告人張某某于2018年5月至2019年4月期間，擔(dān)任**公司業(yè)務(wù)四部總監(jiān)，其涉案金額共計(jì)人民幣36,000元；被告人楊某甲于2018年9月至2019年4月期間，擔(dān)任**公司業(yè)務(wù)五部總監(jiān)，其涉案金額共計(jì)人民幣75,000元；被告人高某某于2018年5月入職**公司擔(dān)任業(yè)務(wù)二部業(yè)務(wù)員，其涉案金額共計(jì)人民幣55,000元。

2019年4月2日，公安人員抓獲被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某；四人到案后，對(duì)上述事實(shí)基本均能如實(shí)供述。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人虞某某、楊某乙、周某某等人的陳述，同案人員謝偉、楊康的供述，以及相關(guān)合同書、話術(shù)單等書證，證實(shí)多名被害人被**公司騙取錢款的經(jīng)過(guò)。

2．轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等書證，上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司鑒定人員出具的鑒定意見，以及公安人員出具的《情況說(shuō)明》等，證實(shí)各被告人的涉案金額。

3．被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某的供述，證實(shí)四人騙取被害人錢款的事實(shí)。

4．戶籍資料、公安人員出具的《工作情況》、《到案經(jīng)過(guò)》等，證實(shí)各被告人的身份信息及到案經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，與他人共同騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第五項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人解某某、張某某、楊某甲、高某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人解某某一年六個(gè)月以上二年六個(gè)月以下有期徒刑；判處被告人張某某九個(gè)月以下有期徒刑；判處被告人楊某甲一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑；判處被告人高某某一年以下有期徒刑；并均處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：談穎穎

2019年11月29日

附：

1．被告人解某某、楊某甲、高某某現(xiàn)均羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南部）；被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份，《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

3．案犯身份卡四張，《換押證》四份。