廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
穗番檢公刑訴〔2019〕1461號(hào)
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人裴某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月6日、同月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同月7日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月23日,被告人裴某某因與前女友李某某的情感糾紛,以為李某某在被害人謝某某位于本區(qū)大龍街沙涌村東南大街南九巷2號(hào)402房的住處,便采用暴力踹門(mén)的方法進(jìn)入上址,見(jiàn)房?jī)?nèi)無(wú)人遂離開(kāi)。
同月26日,為發(fā)泄對(duì)被害人謝某某的不滿,被告人裴某某持菜刀再次去到上址,采用暴力踹門(mén)的方法進(jìn)入,持菜刀砍被害人謝某某,打斗過(guò)程中被被害人謝某某、黎某某將菜刀合力奪下,被告人裴某某又到廚房拿出兩把菜刀,被害人謝某某、黎某某遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)將仍在房間內(nèi)的被告人裴某某抓獲。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人黎某某的損傷程度屬輕微傷,被害人謝某某的損傷程度未達(dá)輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書(shū)證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述和辯解;6.鑒定意見(jiàn);7.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;8.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人裴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人裴某某無(wú)視國(guó)家法律,持兇器隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人裴某某雖不具有刑法第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人裴某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人有期徒刑九個(gè)月至一年七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
檢察員:任志鋒
2019年8月26日
附:
1.被告人裴某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.依法扣押的作案工具菜刀一把,現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者