河南省內(nèi)黃縣人民檢察院
起?訴?書
安內(nèi)檢一部刑訴〔2020〕441號(hào)
被告人焦某甲,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼41052219**********,漢族,小學(xué)畢業(yè),無(wú)固定職業(yè),住河南省安陽(yáng)市**區(qū)**村**號(hào)院**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索犯罪,于2020年4月29日被內(nèi)黃縣公安局取保候?qū)?;因涉嫌敲詐勒索犯罪,于2020年11月12日被內(nèi)黃縣人民檢察院取保候?qū)?/span>。
被告人焦某乙,男,19**年**月**日出生,身份證號(hào)碼41050219**********,漢族,大專畢業(yè),無(wú)固定職業(yè),住河南省安陽(yáng)市**區(qū)**村**號(hào)院**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索犯罪,于2019年11月6日被內(nèi)黃縣公安局刑事拘留;因涉嫌敲詐勒索犯罪,于2019年12月10日被內(nèi)黃縣公安局取保候?qū)?;因涉嫌敲詐勒索犯罪,于2020年11月12日被內(nèi)黃縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由安陽(yáng)市人民檢察院指定管轄,內(nèi)黃縣公安局偵查終結(jié),以被告人焦某甲、焦某乙涉嫌敲詐勒索罪,于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年11月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年7、8月,被告人焦某甲、張某甲(已判決)得知安陽(yáng)市車管所準(zhǔn)備將科目三考場(chǎng)設(shè)在**大道與**路段的消息后,產(chǎn)生非法向在此練習(xí)的私家教練車收費(fèi)的想法,但又明確知道自己在當(dāng)?shù)貨](méi)有影響力,私家教練車不會(huì)配合繳費(fèi),便請(qǐng)托張某甲的表哥焦某丙(已判決)向在當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ睦钅臣祝ㄒ雅袥Q)說(shuō)情,欲借用李某甲的影響力實(shí)施非法向私家教練車收取費(fèi)用的違法犯罪行為。焦某丙向李某甲說(shuō)情后,李某甲表示同意被告人焦某甲、焦某丙、張某甲以其名義在*大道與**路科目三考場(chǎng)路段向私家教練車收取費(fèi)用,并安排張某乙(已判決)等人參與強(qiáng)行收費(fèi)活動(dòng)及利益分配的違法犯罪活動(dòng)。
2015年8月,安陽(yáng)市車管所將駕駛員“科目三”考場(chǎng)設(shè)在**大道與**路路段后,李某甲、李某乙(已判決)安排被告人焦某甲、張某甲、焦某丙、張某乙、張某丙(已判決)等人,在安陽(yáng)市**路與**大道交叉口搭建簡(jiǎn)易彩鋼房作為辦公地點(diǎn),以該路段占用安陽(yáng)市**區(qū)**社區(qū)土地為借口,強(qiáng)行要求在此路段練習(xí)的每輛私家教練車每年繳納3000元的“入場(chǎng)費(fèi)”,每練習(xí)一個(gè)學(xué)員繳納50元的“圈費(fèi)”,對(duì)拒不配合繳費(fèi)的教練車及車主進(jìn)行攔截、毆打、驅(qū)趕。焦某丙安排被告人焦某乙負(fù)責(zé)在此記錄私家教練車練車的“圈數(shù)”。張某丙、張某乙負(fù)責(zé)帶領(lǐng)人員對(duì)拒不配合繳費(fèi)的私家教練車進(jìn)行攔截、毆打、驅(qū)趕,同時(shí)監(jiān)督管理被告人焦某甲、張某甲、焦某丙等人的收費(fèi)活動(dòng),將收取的資金及時(shí)轉(zhuǎn)交李某甲、李某乙管理支配。強(qiáng)行收費(fèi)約一個(gè)月后,李某甲、李某乙以有人檢查,需要外出躲避為由,將被告人焦某甲、張某甲、焦某丙排擠在外,安排張某丙、張某乙、李某丙、張某丁(已判決)等人繼續(xù)向私家教練車強(qiáng)行收費(fèi)。
被告人焦某甲自2015年8月開(kāi)始,參與非法收費(fèi)約一個(gè)月,涉案金額12萬(wàn)元。被告人焦某乙自2015年8月15日至2015年8月31日,參與非法收費(fèi)半個(gè)月,涉案金額4萬(wàn)余元。
2020年4月29日,被告人焦某甲到內(nèi)黃縣公安局投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人焦某甲、焦某乙的戶籍證明等書證;2、證人周某甲等人的證言;3、被害人周某乙、周某丙等人的陳述;4、被告人焦某甲、焦某乙及同案犯焦某丙等人的供述與辯解;5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人焦某甲、焦某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人焦某甲以非法占有為目的,結(jié)伙敲詐勒索他人數(shù)額巨大的財(cái)物,,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人焦某乙以非法占有為目的,結(jié)伙敲詐勒索他人數(shù)額較大的財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人焦某甲、焦某乙屬二人以上共同犯罪,被告人焦某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯,對(duì)其應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款第四款的規(guī)定處罰;被告人焦某乙在共同犯罪中起次要或輔助作用,系從犯,對(duì)其應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款第二款的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
河南省內(nèi)黃縣人民法院
檢察官:栗玉兵
檢察官:張日亮
(院?。?/span>
2020年11月18日
(此頁(yè)無(wú)正文)
附件:1、被告人焦某甲、焦某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2、案卷材料和證據(jù)五冊(cè);
3、起訴書十三份,證人名單一份;
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份,量刑建議書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者