輝南縣人民檢察院
起?訴?書
輝檢刑檢刑訴〔2019〕34號
被告人張某某(綽號?“三孩子”),男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼2205231974********,漢族,小學文化,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省通化市輝南縣,住輝南縣**鎮(zhèn)**村城東。曾因犯賭博罪,于2007年3月19日被輝南縣人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金三萬五千元;曾因犯賭博罪,于2011年4月8日被輝南縣人民法院判處有期徒刑兩年,緩刑三年,并處罰金三萬元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2018年9月16日被輝南縣公安局刑事拘留;因涉嫌強迫交易罪,經(jīng)本院批準,于2018年10月23日被輝南縣公安局逮捕。
被告人范某某,男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼2205231966********,漢族,小學文化,農(nóng)民,戶籍所在地吉林省通化市輝南縣,住輝南縣**鎮(zhèn)**村**屯。因涉嫌私藏槍支罪,于2018年9月16日被輝南縣公安局刑事拘留;因涉嫌私藏槍支罪,經(jīng)本院批準,于2018年10月19日被輝南縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人么某某,男,1985年**月**日出生,居民身份證號碼2205231985********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地吉林省通化市輝南縣,住輝南縣朝陽鎮(zhèn)**小區(qū)。曾因犯窩藏罪,于2016年9月28日被輝南縣人民法院判處拘役三個月,緩刑六個月。因涉嫌強迫交易罪,于2018年11月7日被輝南縣公安局刑事拘留;因涉嫌強迫交易罪,經(jīng)本院批準,于2018年12月14日被輝南縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由吉林省輝南縣公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪、賭博罪,以被告人范某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪、私藏槍支彈藥罪,以被告人么某某涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪于2019年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月18日已告知被告人有權委托辯護人,于2019年1月18日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年2月18日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年3月15日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2007年以來,被告人張某某、范某某、么某某多次因賭博、毆打他人、妨害公務等行為受到不同程度的刑事、行政處罰,但三人仍不思悔改,又以惡勢力犯罪團伙的形式多次在輝南縣輝南鎮(zhèn)松樹村實施敲詐勒索、強迫交易等違法犯罪行為,聚斂錢財,欺壓、殘害百姓。自2010起,以被告人張某某為首的惡勢力犯罪團伙將勢力范圍延伸至基層政權,通過賄選、誣告陷害、排除異己的方式,先后讓自己及親屬擔任**村村民委員會主任一職,以達到把持基層政權的目的,從而利用手中的權利和影響力,壟斷農(nóng)村資源、侵吞集體、他人財產(chǎn)。幫助其親屬于某某(另案處理)逃避法律制裁,阻礙公安機關正常執(zhí)法。采取所謂的“談判”、“協(xié)商”、“調(diào)解”等非暴力手段,充當“地下執(zhí)法隊”,幫助他人非法獲取巨額的經(jīng)濟利益。自2017年7月份以來,利用團伙勢力和影響力讓自己的親友長期非法控制和壟斷當?shù)赝涝资袌?,擾亂行業(yè)的正常秩序,破壞當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
一、關于敲詐勒索事實
1、2016年12月12日輝南鎮(zhèn)居民吳某某在被告人張某某與王宏業(yè)合伙成立的輝南**糧食加工廠工作期間受傷,雙方就賠償事宜達成和解,王某甲同意賠償吳俊杰110萬元,支付方式為將糧食加工廠的糧食變賣后所得錢款作為賠償金,被告人張某某向吳某某親屬索要20萬元的好處費,否則不讓傷者吳某某得到補償款,并揚言“在輝南這一片我說了算,我拿不到20萬,你們一粒米也出不了這個倉庫,你們別想得到補償款”,迫于張某某等惡勢力團伙的威脅,吳某某親屬迫于無奈支付給張某某現(xiàn)金人民幣5萬元、價值10萬元的糧食,款物共計人民幣15萬元的好處費。被告人范某某、么某某在明知張某某敲詐他人財物的情況下,幫助其運輸糧食、轉(zhuǎn)賬、提取“好處費”。
2、2017年森經(jīng)局在修自來水管道施工時,將位于儲木廠對面西南角邊溝內(nèi)的張某某烘干塔萬伏電纜損壞,張某某因此獲得賠償。2018年6月1日,劉某甲在修路施工到該路段時,張某某為達到非法獲利的目的,明知電纜位置后仍以埋電纜處路基不夠硬,道路不夠?qū)挒橛勺璧K劉某甲正常施工,強迫劉某甲按照其所指方位用鉤機深挖,導致烘干塔電纜被鉤機挖斷,張某某以此為由,向劉某甲索要損失7萬元,并以阻礙施工、扣押施工設備、辱罵施工人員等方式相要挾,劉某甲被迫賠償張某某4萬元。
二、關于強迫交易事實
1、2010年以來,被告人張某某采用哄騙、威脅等手段要求松樹村村民于某某、盛某某、王某乙等53人幫其在輝南鎮(zhèn)農(nóng)商銀行貸款600余萬元,在貸款到期之后,被告人張某某再次使用威脅、恐嚇等手段迫使53名貸款人到銀行辦理轉(zhuǎn)貸業(yè)務,被告人張某某至今未償還貸款,給貸款村民造成了嚴重的經(jīng)濟負擔。
2、2010年以來,被告人范某某依靠張某某惡勢力團伙的勢力和影響力,壟斷汪家街屯的糧食收購,對其他糧食收購者史某某、李某某吉進行毆打,強迫其退出汪家街糧食收購行業(yè),對因不滿范某某低價收購而將糧食外賣的村民孫某某、肇某某等人以去鎮(zhèn)政府舉報“開小片荒”、林糧間作等相要挾,致使外地糧食收購者不敢來汪家街收糧、本地村民又不敢外賣,只能被迫低價賣給被告人范某某。
3、2012年以來,被告人么某某依靠張某某惡勢力團伙的勢力和影響力,多次使用威脅、恐嚇手段,將王某丙、金某某、班某某等其他收糧人員驅(qū)趕出本屯,控制慶陽鎮(zhèn)玉恒村玉恒屯及其周邊區(qū)域的糧食收購,從中非法獲取巨額利益。
三、關于賭博事實
2018年8月某日,在輝南鎮(zhèn)被告人張某某組織劉某乙、管某某、王某丁、陳某甲四人,以撲克擼九的方式進行賭博,賭資6萬余元。
四、關于非法持有槍支、彈藥事實
被告人范某某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支、彈藥,2018年9月15日公安民警到其家調(diào)查取證的過程中,范某某讓其同村村民陳某乙(另案處理)藏匿其持有的槍支、彈藥,經(jīng)通化市公安司法鑒定中心鑒定范某某所持有的疑似槍支組件認定為槍支(均以火藥為動力),六發(fā)疑似彈藥認定為彈藥。
五、關于其他違法事實
1、2010年,被告人張某某以送煙、送油、承諾旅游等賄賂方式在輝南鎮(zhèn)**村基層干部換屆選舉時取得村委會主任一職,后因犯賭博罪被判處有期徒刑而無機會再次參與換屆選舉,被告人張某某又以同樣賄選方式扶植其親屬于良庫(張某某姐夫)擔任村委會主任,繼續(xù)把持基層政權。
2、2010年,被告人張某某利用擔任松樹村村主任之便,以每年1000元的價格私自將松樹村楊家屯、松樹溝屯的水庫分別承包給他人三十年,并將承包款據(jù)為己有。
3、2010年,被告人張某某為了排除異己,誣告松樹村村書記李某乙貪污公款、毀林開荒,以欺騙的方式組織松樹村村民四十余人到輝南縣政府上訪,嚴重擾亂社會秩序。
4、2011年,被告人張某某在擔任松樹村村主任期間,利用職務之便,侵占松樹村村民王某戊、黃某某的大病救助款共計14735元。
5、2013年,在松樹村村委會開會時,被告人張某某因與村書記李某乙政見不和,將其打傷。
6、2014年8月16日,被告人張某某親屬于洋等人無故毆打村書記李某乙被公安機關帶至派出所后,張某某幫助于洋在派出所逃跑,嚴重阻礙公安機關正常執(zhí)法工作。
7、2017年5月6日,吉林省杉礦集團卓越公司在施工過程中,將工人王某己軋死,施工方按照正常標準賠償死者家屬50萬元,雙方達成和解。被告人張某某在得知此事后冒充死者家屬以要向媒體曝光、指使死者家屬在工地設靈堂、擺花圈、燒紙祭奠等方式要挾施工方賠償死者家屬66萬元。
8、2017年7月24日輝南鎮(zhèn)屠宰場因設備、環(huán)保問題被輝南縣畜牧局屠宰辦查封,被告人張某某借此機會要承包該屠宰場,在屠宰場負責人賀長海等人拒絕后,張某某施壓致使無人敢承包輝南鎮(zhèn)屠宰場?,屠宰場負責人迫于無奈只能低價將該屠宰場轉(zhuǎn)讓給張某某的朋友,張某某及其朋友等人控制屠宰場后強行解封并違規(guī)進行生豬屠宰,同時控制輝南鎮(zhèn)的生豬屠宰市場。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.行政處罰決定書、刑事判決書等書證;2.證人閆某某、王某甲等人的證言;3.被害人黃某某、劉某甲等人的陳述;4.被告人張某某、范某某、么某某的供述與辯解;5.鑒定意見;6.現(xiàn)場勘驗筆錄。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,以要挾的手段,強行索取他人的財物,數(shù)額巨大;以暴力、威脅手段,強迫他人借貸,情節(jié)特別嚴重;以營利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百二十六條、第三百零三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪、強迫交易罪、賭博罪追究其刑事責任。被告人范某某明知被告人張某某敲詐他人財物而為其提供幫助;以暴力、威脅手段,強迫他人賣糧,情節(jié)特別嚴重;違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支、彈藥,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百二十六條、第一百二十八條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪、強迫交易罪、非法持有槍支、彈藥罪追究其刑事責任。被告人么某某明知被告人張某某敲詐他人財物而為其提供幫助;以暴力、威脅手段,強迫他人賣糧,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百二十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪、強迫交易罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
輝南縣人民法院
檢察員:孫廣乾
2019年3月31日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于通化縣看守所;被告人范某某、么某某現(xiàn)羈押于輝南縣看守所;
2.偵查卷宗11冊,光盤33張。
成為第一個評論者