浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鹿檢一部刑訴〔2020〕2668號(hào)

????被告人袁某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002401993********，土家族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地重慶市石柱土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。曾因犯盜竊罪，分別于2016年9月27日、2018年8月22日被浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月、有期徒刑一年。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月9日被浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局抓獲，于2020年7月10日被浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2020年7月24日經(jīng)本院決定，于同日被浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局逮捕。

本案由浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人袁某涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月9日6時(shí)許，被告人袁某在本區(qū)****網(wǎng)吧，趁被害人黎某某睡著之際，竊取其放置在左手邊23號(hào)機(jī)桌子上的OPPO reno2手機(jī)一部（經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣1560元）和香煙一包。后袁某將該手機(jī)給了**醫(yī)院門口的一名保安秦某某。案發(fā)后該被盜手機(jī)已被追回并發(fā)還給被害人黎某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案被盜手機(jī)的照片；

2.書證：調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單、刑事判決書、罪犯檔案資料、戶籍證明；

3.證人證言：證人秦某某的證言和證人陳某某出具的歸案經(jīng)過；

4.被害人陳述：被害人黎某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人袁某的供述和辯解；

6.辨認(rèn)、搜查等筆錄：地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；

7.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

8.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人袁某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院

檢察官?章??毅

檢察官助理?陳璜璜

2020年9月24日

附件：

????1.?被告人袁某現(xiàn)取羈押于溫州市鹿城區(qū)看守所；

????2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》及律師職業(yè)資格證書各壹份。