上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕3047號(hào)

被告人袁某，男，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412241966********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。2019年10月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。2020年6月24日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

被告人馮某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3421251976********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省蒙城縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)。1999年3月因犯盜竊罪被馬鞍山市向山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2005年11月因犯盜竊罪被南京鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。2020年7月30日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人袁某、馮某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年10月26日告知被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位和被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月，被告人袁某糾集他人伙同被告人馮某某、謝某某、高某某（已判決）等人多次駕車(chē)至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**路**路路段，趁深夜無(wú)人之際，偽裝電力公司施工。其等以撬開(kāi)窨井蓋、抽水、下井切割等方式，竊得本區(qū)鼎源路220kV辰塔站至**路110kV港德站間，國(guó)網(wǎng)上海市**公司松江供電公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“松江供電公司”）埋于窨井排管通道內(nèi)的已退出運(yùn)行待拆舊的電纜，切割成段后予以銷(xiāo)贓。其中，將總長(zhǎng)17,622米的價(jià)值人民幣900余萬(wàn)元（以下幣種同）的電纜以500余萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)贓給吳某某（已判決），其余價(jià)值約70萬(wàn)元的電纜以約40萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)贓給李某乙、李某丙（已判決）。經(jīng)鑒定，涉案電纜每米價(jià)值511元。期間，被告人袁某主要負(fù)責(zé)糾集他人、指揮工作等，涉案金額970余萬(wàn)元；被告人馮某某主要負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)抽水、搬運(yùn)電纜等，涉案金額370余萬(wàn)元。

2020年6月24日9時(shí)許，被告人袁某在本市寶山區(qū)監(jiān)獄服刑時(shí)被民警抓獲，其到案后供述部分犯罪事實(shí)；2020年7月30日17時(shí)許，被告人馮某某在本市**區(qū)**路**號(hào)被民警抓獲，其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．《刑事判決書(shū)》證實(shí)，同案犯高某某、劉某某、李某甲、張某甲、陸某某、袁某某、張某乙、耿某某、宋某某均已因本案被判刑。

2．證人陳某某、江某某的證言、松江供電公司出具的《委托書(shū)》《松江供電公司被盜110千伏電纜走向示意圖》證實(shí)，2019年4月21日，松江供電公司分別對(duì)本區(qū)鼎源路220kV辰塔站至思賢路路口、本區(qū)思賢路**電氣公司至**路110kV港德站路面井下的110kV電纜進(jìn)行拆舊時(shí)發(fā)現(xiàn)電纜被盜，遂報(bào)警。后經(jīng)開(kāi)井核查發(fā)現(xiàn)，本區(qū)鼎源路220kV辰塔站至**路**路面井下電纜被盜共計(jì)25,800米，至少價(jià)值1,000萬(wàn)元。

3．證人謝某某、高某某、陸某某、袁某某、李某甲、劉某某等的證言及辨認(rèn)筆錄、卡口信息檢索證實(shí)，被告人袁某受謝某某糾集后糾集他人，與受高某某糾集的被告人馮某某等人多次駕車(chē)至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**路**路路段，趁深夜無(wú)人之際，偽裝電力公司施工。其等以撬開(kāi)窨井蓋、抽水、下井切割等方式，盜竊埋于地下排管通道內(nèi)的電纜，切割成段后予以銷(xiāo)贓。其中，被告人袁某主要負(fù)責(zé)指揮工人干活并向工人發(fā)錢(qián)，涉案金額970余萬(wàn)元；被告人馮某某主要負(fù)責(zé)抽水、搬運(yùn)電纜等，涉案金額為370余萬(wàn)元。

4．證人吳某某、李某乙、李某丙的證言及辨認(rèn)筆錄、賬本、照片、卡口信息檢索、點(diǎn)拍照片、微信聊天記錄、手機(jī)微信語(yǔ)音摘錄證實(shí)，2019年3月，吳某某以總計(jì)500余萬(wàn)元的價(jià)格多次向謝某某、高某某收購(gòu)總計(jì)17,622米電纜。2019年3月1日20時(shí)許、3月3日23時(shí)許，李某乙、李某丙以總計(jì)40萬(wàn)元左右的價(jià)格兩次向謝某某收購(gòu)電纜。

5．松江供電公司出具的《110kV港德輸變電工程被盜電纜情況說(shuō)明》、上海市公安局松江分局《價(jià)格認(rèn)定協(xié)助書(shū)》、上海市松江區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，經(jīng)鑒定，涉案電纜每米價(jià)值511元。

6．《扣押筆錄》《扣押清單》、扣押物品照片證實(shí)，民警從涉案人員處扣押物品的情況。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》《抓獲情況》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人袁某、馮某某的到案情況。

8．《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人袁某、馮某某的前科情況。

9．全國(guó)常住人口基本信息證實(shí)，被告人袁某、馮某某的自然身份情況，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

10．被告人袁某、馮某某的多次供述證實(shí)，被告人袁某供述部分犯罪事實(shí)，被告人馮某某對(duì)本案犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某、馮某某伙同他人，以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其二人行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯。被告人馮某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人袁某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人馮某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

檢察官助理：李慧怡

2020年10月29日

附件：1．被告人袁某、馮某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料八冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《量刑建議書(shū)》三份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第七十條判決宣告以后，刑法執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?

_?