海南省屯昌縣人民檢察院　

起?訴?書

屯檢一刑訴〔2020〕Z109號(hào)　

被告人袁某甲，男，1956年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600261956********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地和住址為海南省屯昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌失火罪，于2019年7月30日被屯昌縣森林公安局刑事拘留；2019年8月9日經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，同日被屯昌縣森林公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2020年8月4被屯昌縣森林公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由屯昌縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲涉嫌失火罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月28日上午8時(shí)許，被告人袁某甲在與屯昌縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)綠豆園處相鄰的自家農(nóng)田里，用火機(jī)點(diǎn)燃堆積在田里的干枯茅草，并用刀和木棍開(kāi)了防火帶，其在現(xiàn)場(chǎng)看管茅草燃燒至11時(shí)許將明火打滅后回家，但因火苗未完全熄滅，致使余火復(fù)燃后蔓延至綠豆園處的林地，燒著了袁某乙等十幾戶村民的林地及經(jīng)濟(jì)作物。

屯昌縣林業(yè)局經(jīng)對(duì)該森林火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行林業(yè)技術(shù)鑒定，出具森林火災(zāi)毀林現(xiàn)場(chǎng)鑒定報(bào)告屯林鑒字〔2019〕7號(hào)文的鑒定結(jié)論如下：1.這次森林火災(zāi)過(guò)火面積為3.98公頃（59.8畝），其中受害森林面積為3.98公頃（59.8畝），受害樹種是橡膠、檳榔、馬占相思、沉香、油茶等。2.這次森林火災(zāi)造成林木的損失：①這次森林火災(zāi)燒過(guò)橡膠樹1573株。種植年度在1992年、1994年、1995年期間，橡膠樹平均樹高有12.5米，平均胸徑20.4厘米，燒后樹皮沒(méi)有死亡的橡膠，將會(huì)對(duì)近三年的膠水產(chǎn)量產(chǎn)生較大的影響。②這次森林火災(zāi)燒過(guò)檳榔樹980株，現(xiàn)為豐果期，平均樹高有10.6米，因?yàn)檫@次火災(zāi)將對(duì)近年內(nèi)結(jié)果有一定的影響。③這次森林火災(zāi)燒過(guò)馬占相思362株，因樹齡和樹皮特性等原因，這次森林火災(zāi)沒(méi)有造成立木損失。④這次森林火災(zāi)燒過(guò)油茶樹14株，因這次火災(zāi)將對(duì)油茶的生長(zhǎng)有一定的影響。⑤這次森林火災(zāi)燒毀沉香樹60株。⑥這次森林火災(zāi)燒毀已結(jié)果的益智92叢。這次森林火災(zāi)造成的損失價(jià)值應(yīng)由我省有資質(zhì)的森林資源司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行橡膠、檳榔、沉香、油茶等林木價(jià)值評(píng)估后，作出司法鑒定。

經(jīng)屯昌縣發(fā)展和改革委員會(huì)屯發(fā)改認(rèn)證〔2019〕70號(hào)關(guān)于**鎮(zhèn)**村失火被毀林木及經(jīng)濟(jì)作物價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定，被毀的沉香樹認(rèn)定價(jià)格為人民幣6000元，被毀的益智認(rèn)定價(jià)格為人民幣3864元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息表、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明；

2.證人吳某某、陳某某、袁某丙、高某某的證言；

3.被害人袁某乙、王某甲、王某乙、袁某丁、袁某戊、王某丙、王某丁、袁某己、袁某庚、袁某辛、袁某壬、袁某癸、袁某子、王某戊的陳述；

4.被告人袁某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：**鎮(zhèn)**村委會(huì)綠豆園森林火災(zāi)毀林現(xiàn)場(chǎng)鑒定報(bào)告、屯昌縣發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于**鎮(zhèn)**村失火被毀林木及經(jīng)濟(jì)作物價(jià)格認(rèn)定書；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲在燃燒枯草過(guò)程中未盡到熄滅火苗的責(zé)任，過(guò)失造成森林火災(zāi)，過(guò)火林地面積達(dá)到3.98公頃，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以失火罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人袁某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海南省屯昌縣人民法院

檢??察??官：王秋霞

檢察官助理：方??佳

2020年9月2日

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ㄊ謾C(jī)1321581****）

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證人名單》、《量刑建議書》各一份