貴州省習(xí)某某人民檢察院

起?訴?書

習(xí)檢公訴刑訴〔2019〕1816號

被告人袁某甲，綽號袁某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼5221321981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因犯故意傷害罪，于2002年被習(xí)某某人民法院判處有期徒刑六個月；因犯尋釁滋事罪，于2013年12月19日被遵義市中級人民法院判處有期徒刑三年。現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2019年4月22日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月29日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某丙，綽號袁某丁，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼5221321990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2019年4月22日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月29日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人母某甲，綽號母某乙，女，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5221321980********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2019年6月18日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2019年7月26日被取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某戊，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5221321974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2019年6月28日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2019年7月26日被取保候?qū)彙?/span>

本案由習(xí)某某公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某甲、袁某丙、母某甲、袁某戊涉嫌詐騙罪，于2019年7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因需要收集和完善相關(guān)證據(jù)，本院于2019年9月9日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月8日補查重報。本院于2019年8月27日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：2012年，被告人袁某甲、袁某戊及其哥哥袁某己在習(xí)某某溫水鎮(zhèn)下壩村農(nóng)莊組共同修建一個羊場飼養(yǎng)羊子。同年11月，袁某甲因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，后被人民法院判處有期徒刑三年。袁某甲入獄后，其妻子母某甲于2013年農(nóng)歷八月份將羊場及飼養(yǎng)的83只羊子以55580元的價格轉(zhuǎn)讓給本村村民羅某甲。2014年，習(xí)某某**建材投資有限責(zé)任公司在羅某甲的羊場附近修建**建材廠（又稱江習(xí)古**加工廠）并投入生產(chǎn)。此后，羅某甲因認(rèn)為**建材廠放炮影響其羊子的飼養(yǎng)，多次要求**建材廠賠償，但雙方未就賠償數(shù)額達(dá)成一致，**建材廠未對羅某甲進(jìn)行賠償。羅某甲于2015年7月將羊場內(nèi)的羊子全部賣出，停止飼養(yǎng)羊子。2015年11月，袁某甲出獄后得知**建材廠和羅某甲談羊場賠償?shù)氖虑椋熘\生了虛構(gòu)其羊場在**建材廠放炮時受損，以此騙取**建材廠財物的念頭。

此后，袁某甲首先以獲得**建材廠的賠償款后補償2萬元給羅某甲作為條件，從羅某甲處將空置的羊場轉(zhuǎn)入，并要求羅某甲對外謊稱羊場內(nèi)還有60只羊也一并轉(zhuǎn)讓。后袁某甲和母某甲又到同村村民羅某乙處購買了三十余只羊子喂養(yǎng)在羊場內(nèi)。再以購買之名將同村村民楊某甲喂養(yǎng)的50余只羊子趕到自己的羊場內(nèi)（未付款，喂養(yǎng)一個月后全部返還給楊某甲），同時支付給楊某甲2千元看管費讓楊某甲為其看管羊子。

2016年初，袁某甲以其羊場內(nèi)喂養(yǎng)了120余只羊子，被**建材廠放炮震死了50余只為由，開始向**建材廠索要賠償。并安排母某甲、袁某丙、袁某戊、楊某乙等人采取將羊子趕到廠區(qū)、丟死羊子到廠區(qū)、在廠區(qū)內(nèi)搭帳篷等方式，多次對**建材廠進(jìn)行阻工，以此向**建材廠施加壓力，促使其詐騙得逞。在阻工期間，溫水鎮(zhèn)人民政府多次組織袁某甲、袁某丙、母某甲、袁某戊等人和**建材廠負(fù)責(zé)人進(jìn)行座談。在座談過程中，袁某甲率袁某丙、母某甲、袁某戊等人以**建材廠放炮對其羊場有影響，造成其羊場內(nèi)的羊子死亡54只為由，向**建材廠提出每年賠償50萬元，直至石粉廠關(guān)閉為止等要求。此外，袁某甲還揚言報復(fù)溫水鎮(zhèn)人民政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及**建材廠相關(guān)管理人員，并揚言要在黨的十九大召開期間制造大新聞，以此迫使人民政府和**建材廠在同其座談時妥協(xié)讓步，達(dá)到其詐騙得逞的目的。

2017年8月8日，習(xí)某某草地生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中心根據(jù)袁某甲、袁某丙、母某甲、袁某戊等人虛構(gòu)的事實，估算出涉案羊場遭受到的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失共計409164元。2017年10月14日，**建材廠和被告人袁某甲、母某甲、袁某戊以及被告人袁某丙的父親袁某己達(dá)成一次性侵權(quán)補償協(xié)議，**建材廠一次性支付袁某甲補償款409164元，該款于2019年10月16日通過中國工商銀行習(xí)某某支行轉(zhuǎn)入袁某甲帳戶。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、戶籍信息等書證；3.證人袁某己、楊某甲、羅某甲等人的證言：4.被告人袁某甲、袁某丙、母某甲、袁某戊的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗、辨認(rèn)等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人袁某甲、袁某丙、母某甲、袁某戊以非法占有為目的，虛構(gòu)事實詐騙國家財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯；被告人袁某甲在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人袁某丙、母某甲、袁某戊在共同犯罪中起次要或輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人袁某丙、母某甲、袁某戊到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省習(xí)某某人民法院

檢察官?陳勁松

2019年11月7日

附件：1.被告人袁某甲現(xiàn)羈押于赤水市看守所，被告人袁某丙現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所，被告人母某甲、袁某戊現(xiàn)在家候?qū)?/span>

??????2.案卷材料和證據(jù)8冊