天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

津南檢二部刑訴〔2019〕422號(hào)

被告人袁某某，綽號(hào)“老二”，男，1992年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1521041992********,漢族，大學(xué)文化，案發(fā)前無(wú)業(yè)，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市**鎮(zhèn)**街**小區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住地同戶籍地（內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市**鎮(zhèn)**街**小區(qū)**號(hào)）。2018年12月14日因涉嫌聚眾斗毆罪被天津市公安南開(kāi)分局刑事拘留，2019年1月13日被公安南開(kāi)分局執(zhí)取保候?qū)彙?019年8月14日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局南開(kāi)分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年8月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年9月8日22時(shí)30分許，被告人王某某(已判刑)與被害人陳某某在電話里因?yàn)榍楦袉?wèn)題發(fā)生口角，后被告人王某某(已判刑)趕至本市南開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江道長(zhǎng)虹樓樓下，遇被害人陳某某后二人發(fā)生撕扯，期間，被告人王某某(已判刑)打電話糾集被告人劉某某(已判刑)。被告人劉某某(已判刑)接到電話后伙同被告人盧某某(已判刑)、被告人袁某某驅(qū)車趕至本市南開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江道長(zhǎng)虹樓樓下，被告人王某某(已判刑)對(duì)被害人陳某某拳打腳踢，被告人劉某某(已判刑)及袁某某(已判刑)用手控制陳某某，并擊打陳某某頭部、身體。經(jīng)鑒定，被害人陳某某右手小指掌指關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：立案根據(jù)、強(qiáng)制措施、案件來(lái)源與抓獲經(jīng)過(guò)、天津市南開(kāi)區(qū)人民法院對(duì)本案同案犯王某某、劉某某、盧某某刑事判決書(shū)、在逃人員登記/撤銷表、法定不批準(zhǔn)出境人員報(bào)務(wù)案通知書(shū)等相關(guān)證據(jù)；

2.證人證言：證人高某某、白某某、李某某、劉某某、王某某、盧某某等證言；

3.被害人陳述：被害人陳某某的陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人袁某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：辨認(rèn)記錄；

6.鑒定意見(jiàn)：天津市天宏物證司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某毆打他人，致輕微傷，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人袁某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，系自首。建議判處被告人袁某某拘役刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市南開(kāi)區(qū)人民法院

檢察員：武筠靜
代理檢察員：付振強(qiáng)

2019年12月26日

附：

1.被告人現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2.隨案移送案卷二冊(cè)，起訴書(shū)八份，量刑建議書(shū)一份，適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。