張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢一部刑訴〔2020〕1070號

被告人袁某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3205211969********，漢族，高中文化，無業(yè)，住張家港市**鎮(zhèn)**新村**幢**室（戶籍所在地為張家港市**鎮(zhèn)**村**片**組**號）。2018年4月3日因飲酒后駕駛非運營機動車被張家港市公安局罰款人民幣一千元，暫扣機動車駕駛證六個月。被告人袁某某因涉嫌妨害公務罪，于2020年8月11日被張家港市公安局刑事拘留，同月25日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由張家港市公安局偵查終結，以被告人袁某某涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年9月23日已告知被告人袁某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同月24日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人袁某某，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、危險駕駛

2020年7月23日晚22時50分許，被告人袁某某醉酒后駕駛車牌號為蘇EF****的小型轎車，沿張家港市錦豐鎮(zhèn)樂紅路由東向西行駛至高鐵橋路段時被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人袁某某血液中的乙醇濃度為128mg/100ml。

被告人袁某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.血樣提取登記表、行政處罰決定書等書證；

2.證人朱某某的證言；

3.被告人袁某某的供述和辯解；

4.張家港市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見；

5.張家港市公安局提供的執(zhí)法錄像等。

二、妨害公務

2020年8月7日晚22時50分許，被告人袁某某在駕駛證被暫扣期間無證駕駛車牌號為蘇EF****的小型轎車，沿張家港市錦豐鎮(zhèn)三興五棵松路由東向西行駛至金榮機械廠路段時，遇張家港市公安局民警設卡檢查，被告人袁某某為逃避檢查將車輛掉頭駛離，在逃離過程中強行駕車將前方民警王某甲駕駛的蘇E9****警車撞開后逃跑,致二車損壞。經(jīng)鑒定，被撞損的警車修復價為人民幣3469元。

2020年8月10日，被告人袁某某主動向公安機關投案，并如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被撞損的蘇E9****警車、蘇EF****轎車（照片）等物證；

2.人民警察證、證明、監(jiān)控抓拍照片等書證；

3.證人王某甲、王某乙、白某某等人的證言；

4.被告人袁某某的供述和辯解；

5.張家港市價格認定中心出具的價格鑒定意見；

6.張家港市公安局所作的扣押筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

2020年9月30日，被告人袁某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任；被告人袁某某在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人袁某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應予數(shù)罪并罰。在妨害公務犯罪中，被告人袁某某主動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在危險駕駛犯罪中，被告人袁某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人袁某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以妨害公務罪判處被告人袁某某有期徒刑六個月，以危險駕駛罪判處被告人袁某某拘役一個月十天，并處罰金人民幣一千元，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省張家港市人民法院

檢察官：馬建新

檢察官助理：張寧

2020年10月14日

附：

1.被告人袁某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結書》1份。