江蘇省漣水縣人民檢察院

起?訴?書

漣檢訴刑訴〔2020〕17號

被告人袁某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼3208261996********，漢族，中專文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市漣水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人袁某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月23日被漣水縣公安局刑事拘留，同年9月27日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人谷某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3208261994********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江蘇省**縣**街道**村**組*號。被告人谷某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月1日被漣水縣公安局刑事拘留，同月19日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某甲，曾用名陶某乙，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3208261994********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省漣水縣**區(qū)**村**組**號。被告人陶某甲曾因吸毒，于2017年12月11日，被漣水縣公安局行政拘留10日，罰款人民幣2000元。被告人陶某甲，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月23日被漣水縣公安局刑事拘留，同年9月27日被該局取保候?qū)?/span>，同年11月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由江蘇省漣水縣公安局偵查終結，以被告人袁某某、谷某某、陶某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案件復雜，本院于2020年1月1日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清，本院于2020年1月10日退回漣水縣公安局補充偵查，該局于2020年2月10日將該案重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月21日23時許，被告人袁某某酒后在漣水縣漣城鎮(zhèn)炎黃大道“足享人生”足療店附近調(diào)戲被害人左某某的未婚妻別某某，與左某某發(fā)生口角。被告人袁某某電話糾集被告人谷某某、證人方某某喊人來打架。被告人谷某某駕車載著被告人陶某甲及同案關系人劉某某（另案處理）、蔡某某（已起訴）等人到達現(xiàn)場。被告人袁某某看到谷某某等人到后，與被害人左某某、沈某某打斗。被告人谷某某、陶某甲及同案關系人蔡某某幫助袁某某與左某某、沈某某打斗。經(jīng)漣水縣公安局鑒定，左某某、沈某某身體所受損傷程度為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??戶籍信息、手機通話記錄等書證；

2.??證人祁某某、張某某等人的證言；

3.??被害人沈某某、左某某的陳述；

4.??被告人袁某某、谷某某、陶某甲及同案關系人蔡某某、劉某某的供述與辯解；

5.??漣水縣公安局出具的鑒定意見；

6.??漣水縣公安局制作的辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人谷某某、陶某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某某、谷某某、陶某甲聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人袁某某、谷某某、陶某甲共同實施聚眾斗毆犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人袁某某、谷某某在犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陶某甲在共同犯罪起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人谷某某、陶某甲到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人谷某某、陶某甲承認指控的犯罪事實，并自愿接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省漣水縣人民法院

檢察員：李銳

2020年3月9日

附：

1.??被告人袁某某、谷某某現(xiàn)羈押于漣水縣看守所；

2.??被告人陶某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

3.案卷材料4冊；認罪認罰具結書2份；光盤3張?！?/span>