上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1695號

被告人袁某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3426221993********，漢族，高中文化，系上海**汽車租賃有限公司法定代表人，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

辯護(hù)人黃耀勇，上海住珈律師事務(wù)所律師。

被告人柏某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3426221994********，漢族，高中文化，系**公司股東，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。

被告人鄭某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3426221989********，漢族，高中文化，系**公司員工，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人張某甲，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3426221991********，漢族，初中文化，系**公司員工，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**室。

被告人張某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3426221992********，漢族，初中文化，系**公司員工，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**號樓**樓。2011年9月因犯尋釁滋事罪被安徽省廬江縣人民法院判處拘役五個月，緩刑一年。

被告人孫某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼：3426221994********，漢族，高中文化，系**公司員工，戶籍在安徽省廬江縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**大廈**室。

被告人柏某某、鄭某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月2日被上海市公安局寶山分局刑事拘留；被告人袁某某、張某甲、張某乙、孫某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月3日被上海市公安局寶山分局刑事拘留；上述被告人于2020年5月7日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕；于2020年6月8日由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年6月11日送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

**公司與上海萬*汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱萬*公司）有車輛租賃糾紛。2020年4月1日16時許，**公司股東柏某某帶鄭某某至本區(qū)滬太路5589號萬*公司停車場內(nèi)，欲拿回**公司出租的機(jī)動車輛，因此與萬*公司經(jīng)理王某甲（另處）等人發(fā)生爭執(zhí)并伴隨肢體沖突。被告人袁某某聞訊后于當(dāng)日18時許，糾集被告人張某甲、張某乙、孫某某等人至上址與柏某某、鄭某某匯合后，與萬*公司員工王某乙、王某甲、郭某乙、呂某某（均另處）等人因言語不和，引發(fā)肢體沖突，繼而互毆，雙方各有傷情。經(jīng)鑒定，郭某乙第一腰椎椎體左側(cè)橫突骨折等，構(gòu)成輕傷二級；王某乙左側(cè)頂枕部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；王某甲左側(cè)頂結(jié)節(jié)處頭皮挫傷、額部右側(cè)軟組織挫傷、胸部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；袁某某右側(cè)頂枕部創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；張某甲左側(cè)頭頂部頭皮挫傷等，構(gòu)成輕微傷；張某乙右側(cè)唇紅至頜部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷；柏某某頸部擦傷等，不構(gòu)成輕微傷。

被告人袁某某、柏某某于2020年4月2日投案；鄭某某2020年4月1日等候在現(xiàn)場接受公安機(jī)關(guān)處理；張某甲、張某乙、孫某某于2020年4月2日被抓獲，上述被告人到案后均如實供述基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人郭某乙、王某甲、王某乙、呂某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實，其均系萬*公司員工，案發(fā)當(dāng)日下午，**公司柏某某、鄭某某欲拿回租賃車輛，由于租賃糾紛還未解決，因此其拒絕**公司拿車，到18時許，**公司老板袁某某帶著人前來欲強(qiáng)行拿走車輛，之后發(fā)生互毆，期間王某乙拿水平尺打了袁某某，袁某某奪走水平尺又打了王某乙，此外無人持械。

2.證人何某某、高某某的證言證實，其均系**公司客戶，跟隨**公司員工到了一停車場，目睹了**公司的人和對方公司人打在一起，**公司這里大概7、8人，對方公司4、5人。

3.證人郭某甲的證言證實，其系萬*公司法定代表人，其公司向**公司租車，但之后**公司擅自拿回車，只剩最后一輛，其讓王某甲將該車停放在萬*公司停車場，案發(fā)當(dāng)天其不在公司，晚上回公司后聽說**公司老板袁某某帶人來拿車和其公司人打起來了。

4.《長期車輛租賃框架合同》《補(bǔ)充協(xié)議》《提車授權(quán)委托書》等證實，案件起因及涉案車輛情況。

5.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及照片證實，從王某乙處扣押水平尺一個。

6.上海市公安局《驗傷通知書》及上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》7份分別證實，被鑒定人郭某乙遭外力作用致第1腰椎椎體左側(cè)橫突骨折等，已構(gòu)成輕傷；被鑒定人王某乙遭外力作用致左側(cè)頂枕部頭皮創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人王某甲遭外力作用左側(cè)頂結(jié)節(jié)處頭皮挫傷、額部右側(cè)軟組織挫傷、胸部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人袁某某遭外力作用致右側(cè)頂枕部創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人張某甲遭外力作用致左側(cè)頭頂部頭皮挫傷等，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人張某乙遭外力作用致右側(cè)唇紅至須部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人柏某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

7.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)清單》及監(jiān)控視頻證實，案發(fā)當(dāng)日18時許，被告人袁某某帶著人至案發(fā)地點，之后發(fā)生互相毆打的情況。

8.被害人出具《諒解書》，證實被害人郭某乙、王某甲、王某乙、呂某某已對袁某某、柏某某等六人予以諒解。

9.上海市公安局寶山分局劉行派出所《辦案說明》證實，本案案發(fā)情況及被告人到案情況。

10.《刑事判決書》證實，被告人張某乙前科情況。

11.《人口信息查詢》證實，本案被告人身份情況。

12.被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某對指控的基本犯罪事實沒有異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某結(jié)伙，隨意毆打他人，致對方一人輕傷，二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某某、柏某某、鄭某某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人張某甲、張某乙、孫某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人袁某某判處有期徒刑十個月，可宣告緩刑；對柏某某、鄭某某判處有期徒刑七個月，可宣告緩刑；對張某甲、張某乙判處有期徒刑八個月，可宣告緩刑；對孫某某判處有期徒刑六個月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：湯微

2020年7月10日

附：

1、被告人袁某某、柏某某、鄭某某、張某甲、張某乙、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徳谕?；袁某某?lián)系電話：1316268****；柏某某聯(lián)系電話：1539197****；鄭某某聯(lián)系電話：1555547****；張某甲聯(lián)系電話：1515510****；張某乙聯(lián)系電話：1875655****；孫某某聯(lián)系電話：1734405****。

2、偵查案卷三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件六份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?