張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢一部刑訴〔2020〕894號(hào)

被告人袁某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼6204031976********，漢族，初中文化，無業(yè)，住張家港市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室（戶籍地甘肅省白銀市平川區(qū)**路**房**號(hào)**室）。2008年10月28日因犯聚眾斗毆罪被常熟市人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，于2010年11月19日刑滿釋放。被告人袁某某因涉嫌強(qiáng)迫交易罪于2020年3月12日被張家港市公安局刑事拘留；同年同月14日被監(jiān)視居?。煌?月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

????辯護(hù)人張浩，江蘇益友天元（張家港）律師事務(wù)所律師。

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年以來，金某某、段某某、錢某某、李某甲、王某某（均已判決）以共同實(shí)施違法犯罪為目的經(jīng)常糾集在一起，逐漸形成以金某某為首要分子，以段某某、李某甲和被告人袁某某為重要成員，以錢某某、王某某、何某某、丁某某、李某乙（均已判決）等人為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，為非作惡、欺壓百姓，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

2016年4月，金某某為獲取非法利益，成立了以段某某為法定代表人，何某某、丁某某、李某乙等人為股東的張家港**商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**莊），由何某某、丁某某先后擔(dān)任總經(jīng)理，由被告人袁某某擔(dān)任副總經(jīng)理，李某乙等人任業(yè)務(wù)員。為在張家港市酒水供應(yīng)行業(yè)謀取非法利益，由被告人袁某某主持供貨商開會(huì)強(qiáng)行抬高、統(tǒng)一酒水價(jià)格；由丁某某、李某乙等人對(duì)張家港市的酒吧以“金老大”惡名相威脅強(qiáng)行推銷酒水，對(duì)推銷未成的張家港市**街*甲酒吧、張家港市**路*乙酒吧、張家港**公園*丙酒吧，由被告人袁某某向金某某匯報(bào)后按排段某某、李某甲、丁某某、李某乙等人采用顯露紋身、分散占座等軟暴力方式相脅迫，嚴(yán)重影響相關(guān)酒吧的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，造成惡劣社會(huì)影響，其中**街*甲酒吧被迫從**莊采購酒水37.2258萬元。分述如下：

1.2016年5月30日21時(shí)許，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**街二樓*甲酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報(bào)后指使段某某、李某甲、丁某某等人，采用顯露紋身、分散占座等軟暴力方式，強(qiáng)迫該酒吧從**莊采購酒水。該酒吧被迫從**莊采購酒水37.2258萬元。

2.2016年6月，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**路*乙酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報(bào)后指使段某某帶人采用分散占座的軟暴力方式，強(qiáng)迫該酒吧從**莊采購酒水。

3.2016年下半年某日晚，因丁某某、李某乙至張家港市**鎮(zhèn)**公園徐某某經(jīng)營(yíng)的*丙酒吧推銷未成，被告人袁某某向金某某匯報(bào)后，由段某某、李某甲等人至該酒吧采用分散占座的軟暴力方式，強(qiáng)迫該酒吧從**莊采購酒水。

2016年下半年至2017年間，金某某為迫使外地供貨商退出張家港市酒水供應(yīng)市場(chǎng)，組織被告人袁某某與何某某、丁某某、李某乙等人采用言語威脅、扣押貨物等方式逼迫蘇州**貿(mào)易有限公司、無錫**貿(mào)易有限公司退出張家港市酒水供應(yīng)市場(chǎng)，并于2016年7月將張家港市**路*乙酒吧退還給蘇州**貿(mào)易有限公司的價(jià)值2.9196萬元酒水強(qiáng)行扣押。

至案發(fā)前，**莊共獲得非法利潤(rùn)222.95萬元，案發(fā)后扣押公司資金15萬余元、酒水一批、汽車2輛等物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押的酒水、車輛等物證；

2.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、酒水報(bào)價(jià)單、財(cái)務(wù)資料、短信、照片等書證；

3.證人金某某、段某某、計(jì)某某、周某某等人的證言；

4.被害人任某某、徐某某、林某某等人的陳述；

5.被告人袁某某供述和辯解；

6.張家港市價(jià)格事務(wù)所出具的價(jià)格認(rèn)定意見；

7.張家港市公安局所作的檢查、辨認(rèn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人袁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。2020年9月17日,被告人在辯護(hù)律師在場(chǎng)情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人袁某某伙同他人強(qiáng)迫交易，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人袁某某在金某某惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與、指揮的全部犯罪處罰。被告人袁某某雖不具有自首情節(jié)，但如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省張家港市人民法院

??????檢察官：黃高

2020年9月18日???

附：

1.被告人袁某某現(xiàn)羈押在張家港市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。