上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2153號

被告人衡某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼：3704051979********，漢族，小學文化，農民，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月20日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月26日經本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年6月17日由上海市公安局閔行分局取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人衡某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人衡某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月18日21時40分許，被告人衡某某駕駛一輛電動三輪車至本市閔行區(qū)**路**弄**號門口，通過電動三輪車搬運的方式竊得被害人許某某停放于此的價值人民幣2076元的小牛牌電動自行車一輛。

2020年4月20日，被告人衡某某被公安機關抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，涉案贓物已由公安機關依法調取，被告人衡某某已取得被害人諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人許某某的陳述、證人王某某的證言及辨認現(xiàn)場筆錄、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻證實，被告人衡某某竊取他人電動自行車的事實。

2.上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，被竊電動自行車的價值。

3.被害人許某某出具的《諒解書》證實，被告人衡某某已得到被害人諒解的事實。

4.公安機關出具的《受案登記表》《立案決定書》《情況說明》《抓獲經過》《案發(fā)簡要經過》證實，本案案發(fā)及被告人衡某某的到案經過；公安機關出具的《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》證實，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻的調取情況；公安機關調取的身份資料信息證實，被告人衡某某的身份情況。

5.被告人衡某某的供述及辨認現(xiàn)場筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人衡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人衡某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，計價值人民幣2000余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人衡某某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人衡某某自愿認罪認罰，且簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理，建議對其判處拘役四個月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：舒丙會

檢察官助理：左黎

2020年8月6日

附：

1.被告人衡某某現(xiàn)取保候審，聯(lián)系電話：1860637****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，……數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?