上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕583號

被告人虞某甲，性別：**，1983年**月**日生，公民身份號碼3325261983********，**族，**文化，快遞員，戶籍在浙江省麗水市縉云縣**街道**街村**號，暫住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留至七天，同年7月3日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人虞某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同年8月7日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及法律援助律師意見，審查了全部案件材料。被告人虞某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月20日16時30許，被告人虞某甲酒后在本市普陀區(qū)常德路新會路附近醉臥倒地。上海市公安局普陀分局長壽派出所民警雷某某、王某某在接警后趕至現(xiàn)場處置，民警雷某某在詢問被告人虞某甲情況時，突遭被告人虞某甲揮拳、蹬踹攻擊，二名民警遂合力對其強制傳喚，但被告人虞某甲仍對民警進行言語挑釁，并以拳擊、腳踢等方式抗拒抓捕。經(jīng)鑒定，民警雷某某、王某某二人均構(gòu)成輕微傷。

被告人虞某甲被民警當場抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人雷某某、王某某的證言，證明2020年6月20日16時30分許，二人在本市普陀區(qū)**路**附近接處警情時，遭被告人虞某甲毆打致傷的事實。

2.證人邵某某的證言，證明案發(fā)時民警雷某某突遭被告人虞某甲攻擊，被踢中腹部；民警王某某在制服被告人虞某甲過程中遭被告人虞某甲踹打的事實。

3.證人虞某乙的證言，證明案發(fā)前被告人虞某甲醉酒步行至本市普陀區(qū)**路**路地鐵站附近倒地不起，在民警上前詢問時，被告人虞某甲爬起朝民警踢了一腳，后被民警合力拉上警車帶至派出所的事實。

4.路面監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀拍攝的視頻，證明案發(fā)時被告人虞某甲毆打民警及民警接處警情況。

5.驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的鑒定報告、傷勢圖片，證明雷某某遭外力作用致甲床下出血、體表挫傷面積15.0cm2以上，均構(gòu)成輕微傷；王某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷的事實。

6.長壽派出所民警值勤排班表，證明民警雷某某、王某某在案發(fā)時正在執(zhí)行巡邏任務(wù)的事實。

7.呼氣式酒精測試單、長壽派出所醒酒室監(jiān)控視頻，證明被告人虞某甲于2020年6月20日19時22分接受呼氣式酒精測試，檢測結(jié)果為23毫克/100毫升。

8.受案登記表，立案決定書，戶籍資料，證明本案發(fā)、立案情況及被告人虞某甲身份信息，經(jīng)查其無前科劣跡。

9.被告人虞某甲的供述，證明其于案發(fā)時處于醉酒狀態(tài)，對毆打民警等行為無記憶，后經(jīng)觀看監(jiān)控視頻等，承認自己妨害公務(wù)的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人虞某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人虞某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責任，并從重處罰。被告人虞某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人虞某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人虞某甲有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此?致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：程其銘

檢察官助理：李鐘靚

2020年8月11日

附：

1.被告人虞某甲現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、司法鑒定意見書二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.法律援助律師沈加全，聯(lián)系電話1381661****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。