起 訴 書
本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié),以被告人虞某某涉嫌故意傷害罪,于2020年4月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月9日11時(shí)許,被告人虞某某在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)革新路山東炒貨店門口遇到被害人梅某某,被害人梅某某攔住虞某某并向虞某某討要工資,虞某某不給并要離開(kāi),梅正朋不讓對(duì)方離開(kāi)并叫虞某某還錢,后虞某某用手扇了梅某某兩個(gè)耳光,并用拳頭擊打梅某某的鼻子致其鼻子當(dāng)場(chǎng)流血,造成梅某某外傷致雙側(cè)鼻骨骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定其傷情為輕傷二級(jí)。2020年1月8日虞某某與被害人梅某某達(dá)成和解。2020年4月8日,虞某某到公安機(jī)關(guān)投案,對(duì)故意傷害梅某某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人員基本信息、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢材料、調(diào)解協(xié)議、收條、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、接受證據(jù)材料清單;
2.被害人陳述:被害人梅某某的陳述;
3.被告人供述和辯解:被告人虞某某供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):福州市公安局晉安分局物證鑒定所出具的榕公鑒[2019]7014號(hào)鑒定書;
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人虞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人虞某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人虞某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,因其自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰;已賠償被害人損失,獲得被害人諒解,可以酌情從輕處罰,故建議對(duì)被告人虞某某判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:蔣 超
檢察官助理:鄭晨星
附件:
1.被告人虞某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者