遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院

起?訴?書

遼宏檢一部刑訴〔2020〕103號

被告人薛某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼2110221978********，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住燈塔市鏵子鎮(zhèn)**村**號。2013年12月5日，被告人薛某甲因故意傷害罪被燈塔市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。2020年9月4日，被告人薛某甲因涉嫌尋釁滋事罪被宏偉公安分局刑事拘留，同年9月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)被該局執(zhí)行逮捕。

本案由宏偉公安分局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于同日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能導(dǎo)致的法律后果，已依法簡要訊問了被告人，詢問了辯護(hù)律師的意見，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：2016年至2019年11月間,以宋某某（已判決）為首的黑社會性質(zhì)組織及組織成員在宋某某控制**冷飲后的四年多時(shí)間里,無視法律,采取談判、監(jiān)視、檢查、堵門、滋擾、辱罵、恐嚇等“軟暴力”方式,充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”,對其他遼陽冷飲行業(yè)從業(yè)者進(jìn)行打壓,先后針對遼陽市冷飲行業(yè)多名從業(yè)者及個(gè)體商戶多次實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事違法犯罪活動,涵蓋了遼陽市內(nèi)五區(qū)及燈塔市、遼陽縣全境的幾平全部冷飲行業(yè)批發(fā)商和代理商。以被告人宋某某為首的黑社會性質(zhì)組織長期控制遼陽冷飲行業(yè),實(shí)施大量違法犯罪活動,攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重破壞了遼陽地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、生活秩序,嚴(yán)重影響群眾的生活、經(jīng)營秩序,造成了極其惡劣的影響,群眾反映強(qiáng)烈。

被告人薛某甲受宋某某黑社會性質(zhì)組織積極參加者安某某（已判決）的指使，對多名遼陽市冷飲行業(yè)從業(yè)者實(shí)施尋釁滋事犯罪行為：

1.2016年5月份，因宋某某要求弓長嶺區(qū)**冷庫的經(jīng)營者被害人屈某某放棄經(jīng)營現(xiàn)有品牌,改從**冷飲進(jìn)貨,并限定屈某某的送貨區(qū)域,遭到屈某某的拒絕。后，安某某從姜某某（宋某某黑社會性質(zhì)組織積極參加者，已判刑）處支取錢款,雇傭并指使被告人薛某甲找人對屈某某的經(jīng)營場所進(jìn)行滋擾,被告人薛某甲找來有智力缺陷的李某甲、李某乙、薛某乙到屈某某的經(jīng)營場所進(jìn)行滋擾長達(dá)一周。

2.2017年6月16日清晨,安某某從姜某某處支取錢款,雇傭并指使被告人薛某甲找人對燈塔市**食品批發(fā)公司的經(jīng)營者劉某甲的經(jīng)營場所進(jìn)行滋擾,薛某甲指使其母親劉某乙?guī)ьI(lǐng)李某丙、李某甲到劉某甲的庫房進(jìn)行滋擾,在庫房門口阻止送貨車送貨。劉某甲報(bào)警后將三人帶走,次日,該三人再次到劉某甲庫房進(jìn)行滋擾。上述滋擾行為,嚴(yán)重影向了燈塔市**食品批發(fā)公司的正常經(jīng)營。

3.2017年4月左右,為迫使李某某答應(yīng)**冷飲的“合作”要求,從**冷飲高價(jià)進(jìn)貨,安某某從姜某某處支取錢款,雇傭并指使被告人薛某甲找人對燈塔市**速凍食品處的經(jīng)營者被害人李某某的門店進(jìn)行滋擾,薛某甲找來其同村有智力缺陷的李某甲、李某乙到李某某門店進(jìn)行滋擾,嚴(yán)重阻礙門店的正常經(jīng)營。

2020年9月4日，被告人薛某甲經(jīng)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、案件來源、立案決定書、查獲經(jīng)過、常住人口基本信息、刑事判決書、燈塔市公安局報(bào)警情況登記表；

2.證人屈某某、劉某甲、李某某、李某甲、李某丙、劉某乙、李某甲證言；

3.被告人薛某甲、同案犯安某某供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人薛某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某甲受安某某指使，多次糾集他人實(shí)施茲擾、圍堵行為，嚴(yán)重影響相關(guān)經(jīng)營者正常工作、生產(chǎn)、經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，本案系共同犯罪，被告人薛某甲在共同犯罪中所起作用較小，系從犯，對被告人薛某甲應(yīng)從輕或者減輕處罰；本案中，被告人薛某甲具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，具有前科酌定從重處罰情節(jié)，因本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度，結(jié)合本案具體情節(jié)，建議對被告人薛某甲判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼陽市宏偉區(qū)人民法院

檢??察??官：***

檢察官助理：***

2020年11月16日　

附：

1．被告人薛某甲現(xiàn)羈押于遼陽市看守所；?

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。