起 訴 書
辯護(hù)人陳加偉，江蘇恒旭律師事務(wù)所律師。
本案由東?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人薛某甲涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院于2020年2月1日延長審查起訴期限十五日。因部分證據(jù)不足，于2020年2月14日退回補(bǔ)充偵查，東海縣公安局于2020年3月13日重新移送起訴。
經(jīng)依法審查查明：
1、2015年7月10日上午，薛某乙找到時任東?？h**街道**村**何某某要求出具宅基地審批手續(xù)，因其不符合條件而被拒絕，薛某乙便在村部與何某某、李某甲發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)日11時左右，被告人薛某甲（薛某乙兒子）得知此事后和一男子（身份不明）在**街道**辦公樓二樓找到何某某，對其實施毆打，導(dǎo)致何某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，何某某左眼兩處以上不同眶壁骨折，評定為輕傷一級。
被告人薛某甲于2016年1月12日已賠償何某某26萬元并取得其諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人戶籍信息表、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、病例材料、**村委及**街道國土所情況說明、停工通知書復(fù)印件等書證；
2.證人孫某某、薛某乙、許某某、李某乙、王某甲、王某乙、李某丙、蔣某某、李某甲證言；
3.被害人何某某陳述；
4.被告人薛某甲供述和辯解；
5.辨認(rèn)筆錄；
6.東?？h公安局物證鑒定室（東）公（法）鑒（活）字【2015】第1004號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見。
2、2016年7月15日0時33分許，被告人薛某甲與劉某某（已判刑）、陳某某（已判刑）等人在東海縣**街道**路“**”燒烤店吃完飯后準(zhǔn)備駕車離開。周某甲、周某乙等人因倒車路線被陳某某所駕車輛堵住而提出讓車，引起劉某某及被告人薛某甲等人不滿，劉某某與被告人薛某甲分別持刀、鐵鏟等工具與陳某某等人毆打、威脅周某乙、周某丙、周某甲等人。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某丙、周某甲面部劃傷，評定為輕微傷，周某乙鼻骨粉碎性骨折，評定為輕傷二級。
案發(fā)后，被告人薛某甲主動投案并如實供述主要犯罪事實。被告人薛某甲、劉某某等人于2016年10月19日已賠償周某乙等人13萬元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.刑事判決書復(fù)印件、諒解書及收條、發(fā)破案及到案經(jīng)過、監(jiān)控截圖指認(rèn)材料等書證；
2.證人姜某甲、姜某乙、竇某某證言；
3.被害人周某乙、周某丙、周某甲、王某丙、周某丁陳述；
4.被告人薛某甲及同案人陳某某、苗某某、劉某某供述和辯解；
5.辨認(rèn)筆錄；
6.東?？h公安局（東）公（法）鑒（活）字[2016]第903號、第904號、第905號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見；
7.監(jiān)控錄像等視聽資料。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲隨意毆打他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某甲與他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，是共同犯罪。被告人薛某甲在實施第2起犯罪行為后，主動投案并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人薛某甲在第2起共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人薛某甲承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江蘇省東?？h人民法院
檢察員：孫戊
2020年4月13日
附：1.被告人薛某甲現(xiàn)羈押于東?？h看守所；
2.案卷材料和證據(jù)3冊；
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個評論者