張家口市萬全區(qū)人民檢察院

起?訴?書

萬檢一部刑訴〔2020〕62號

被告人薛某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼1307291990********，漢族，小學文化，群眾，戶籍所在地河北省張家口市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**路*排*號，現(xiàn)住址張家口市**區(qū)**府*-*-***?。因涉嫌非法拘禁罪，經張家口市公安局萬全分局決定，于2020年2月16日被張家口市公安局萬全分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，經我院批準，于2020年2月28日逮捕，現(xiàn)羈押于張家口市看守所。

2012年因尋釁滋事被萬全縣人民法院判處有期徒刑九個月。

被告人劉某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1307291989********，漢族，小學文化，群眾，戶籍所在地河北省張家口市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**路西*排*號，現(xiàn)住址河北省張家口市**區(qū)**鄉(xiāng)**村**路西*排*號，因涉嫌犯有非法拘禁罪，經張家口市公安局萬全分局決定，于2020年2月16日被張家口市公安局萬全分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，經我院批準，于2020年2月28日逮捕，現(xiàn)羈押于張家口市看守所。

2012年因交通肇事被萬全縣人民法院判處有期徒刑一年；2016年因敲詐勒索被萬全區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。

本案由河北省張家口市公安局萬全分局偵查終結，以被告人薛某甲、劉某某涉嫌董某某等人非法拘禁罪，于2020年4月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；2020年4月30日已告知被害人董某某、楊某某、薛某乙有權委托訴訟代理人；于2020年5月12日依法訊問了被告人薛某甲、劉某某；被告人薛某甲、劉某某簽訂了《認罪認罰具結書》；審查了全部案件材料，核實了全部證據(jù)。

經依法審查查明：2020年2月15日11時30分許，被告人薛某甲糾集劉某某、邊某某（另案處理）來到孔家莊鎮(zhèn)東紅廟小區(qū)*號樓*單元***室董某某租住的房內，以辱罵、毆打等方式威脅屋內的董某某、楊某某、薛某乙三人，不讓他們離開301室。薛某甲等人在控制三人過程中，薛某甲毆打董某某，薛某甲、邊某某二人毆打楊某某。被告人薛某甲、劉某某、邊某某以毆打、恐嚇方式非法拘禁董某某、楊某某、薛某乙三人長達4個小時。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：抓獲經過、戶籍證明等；

2證人證言：證人武某某的證言；

3被害人陳述：被害人董某某、薛某乙、楊某某的陳述；

4被告人供述：被告人薛某甲、劉某某的供述；

5勘驗、辨認等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；

6視聽資料：非法拘禁現(xiàn)場光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人薛某甲、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人薛某甲、劉某某以毆打、恐嚇方式非法拘禁董某某、楊某某、薛某乙三人長達4個小時，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其二人的刑事責任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定建議判處被告人薛某甲有期徒刑十四個月至十八個月、判處被告人劉某某有期徒刑九個月至十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家口市萬全區(qū)人民法院

檢察官：翟玉芬

2020年5月29日??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所：被告人薛某甲、劉某某現(xiàn)羈押于張家口市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)一冊，光盤三張；

3.《認罪認罰具結書》兩份；

4.量刑建議書兩份。