侯馬市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

侯檢刑一刑訴〔2020〕164號(hào)　

被告人顏某某，男，1974年出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，因犯故意傷害罪，于2018年6月28日，被襄汾縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣(mài)文物罪，于2020年10月8日被侯馬市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年10月22日被侯馬市公安局逮捕。????????????????????????????????????????????????????????????????????

被告人牛某某，男，1960年出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年9月28日被侯馬市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年10月23日被侯馬市公安局逮捕。

被告人趙某某，男，1956年出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，因犯盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪，于2010年7月7日被運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年9月28日被侯馬市公安局刑事拘留；于2020年11月4日被侯馬市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人薛某某，男，1975年出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年9月28日被侯馬市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年10月23日被侯馬市公安局逮捕。

被告人毛某某，男，1974年出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地山西省臨汾市襄汾縣，因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年9月28日被侯馬市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年10月23日被侯馬市公安局逮捕。

本案由山西省侯馬市公安局偵查終結(jié)，以被告人顏某某、牛某某、趙某某、薛某某、毛某某涉嫌盜掘古墓葬罪和倒賣(mài)文物罪一案，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2013年8月，被告人顏某某、趙某某、牛某某和董某(已判決)、賈某2(已判決)、趙某1(已判決)、黃會(huì)龍(已判決)?等人在張某某(已判決)組織下到襄汾縣趙康鎮(zhèn)焦村西南方向某全家耕地內(nèi)盜掘古墓葬一座，盜出青銅器三件。

經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，該被盜墓葬為東周時(shí)期墓葬。

2、2013年8月，被告人顏某某、毛某某和董某(已判決)、賈某1(已判決)、賈某2(已判決)、趙某1(已判決)?等人在張某某(已判決)組織下到襄汾縣趙康鎮(zhèn)焦村西南方向的紹平村王某某家耕地內(nèi)盜掘古墓葬一座，未盜得文物。

經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，該被盜墓葬為東周時(shí)期墓葬。

3、2013年9月，被告人顏某某、牛某某、趙某某、薛某某和董某(已判決)、賈某2(已判決)、趙某1(已判決)、孫某1(已判決)等人在張某某(已判決)組織下到襄汾縣趙康鎮(zhèn)焦村西南方向董某2家耕地內(nèi)同時(shí)盜掘古墓葬兩座。

經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，該被盜墓葬為東周時(shí)期墓葬。

4、2014年6、7月份，被告人顏某某將一把青銅劍通過(guò)顏某1(另案處理)介紹以三萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給黃某某(另案處理)。

經(jīng)山西省文物交流中心鑒定，該青銅劍為國(guó)家三級(jí)文物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4被告人的供述與辯解；?5.鑒定意見(jiàn)；?6.辨認(rèn)、指認(rèn)等筆錄；?7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。五名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人顏某某、牛某某、趙某某、薛某某、毛某某違反國(guó)家文物保護(hù)法規(guī)，盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究刑事責(zé)任。被告人顏某某以牟利為目的，倒賣(mài)國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以倒賣(mài)文物罪追究刑事責(zé)任。五名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

侯馬市人民法院　

檢察官：李俊杰

2020年11月24日