上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1866號(hào)
被告人薛某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:1423231984********,漢族,中專文化,公司職員,戶籍在山西省呂梁市蕉城縣**鄉(xiāng)**村,住廣東省惠州市**花園**棟**室。
被告人李某甲,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3607301985********,漢族,高中文化,公司職員,戶籍在江西省寧都縣**鄉(xiāng)**村,住廣東省惠州市大亞灣區(qū)**路**棟**室。2004年因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元。
上述兩名被告人均因涉嫌詐騙罪于2020年4月15日由上海市公安局閔行分局依法刑事拘留,同年4月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日;同年5月21日經(jīng)本院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人薛某某、李某甲涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于同年6月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月起,被告人薛某某、李某甲明知他人系境外網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙,仍為其尋找目標(biāo)對(duì)象,以此獲取每人150-200元的好處費(fèi)。被告人薛某某、李某甲以“惠州市**科技有限公司”名義對(duì)外招募黃某甲、邱某乙等27名員工,在廣東省惠州市**道**號(hào)**建材城**棟**室等地開展違法活動(dòng),由被告人薛某某從網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買大量微信號(hào)、手機(jī)號(hào)碼分發(fā)給業(yè)務(wù)員,通過(guò)購(gòu)買的網(wǎng)絡(luò)撥號(hào)軟件,冒充“同花順”客服隨機(jī)撥打電話,確定目標(biāo)對(duì)象后,使用預(yù)先設(shè)定的話術(shù),將目標(biāo)對(duì)象拉入詐騙團(tuán)伙指定的微信群中,由此為他人實(shí)施詐騙提供幫助。2019年9月20日,被害人嚴(yán)某某被網(wǎng)絡(luò)詐騙120萬(wàn)元,其中13.2萬(wàn)進(jìn)入薛某某、李某甲用于收取違法所得的李某丙的銀行賬戶。自2019年5月至案發(fā),該賬戶收取不明來(lái)源的資金共計(jì)95萬(wàn)余元。
2020年4月14日,被告人薛某某、李某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。涉案的手機(jī)、電腦等設(shè)備均已被扣押。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人嚴(yán)某某的陳述證實(shí),2019年8月其加入一個(gè)炒股微信群,以炒股名義被騙人民幣130萬(wàn)元。
2、被害人嚴(yán)某某提供的工商銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及上海市公安局閔行分局出具的《工作情況》證實(shí),2019年9月20日被害人嚴(yán)某某被騙的款項(xiàng)中有13.2萬(wàn)于同日轉(zhuǎn)入被告人李某甲賬戶。
3、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》及《扣押清單》證實(shí),2020年4月14日公安機(jī)關(guān)抓獲兩名被告人及扣押涉案手機(jī)、電腦的情況。
4、證人黃某甲的證言證實(shí),被告人薛某某、李某甲系公司老板,招募業(yè)務(wù)員從事為境外詐騙團(tuán)伙尋找目標(biāo)對(duì)象拉入指定群的業(yè)務(wù)。
5、證人杜某某、郭某某、何某某、陳某甲、曾某某、翟某某、邱某甲、王某某、林某某、邱某乙、童某某、黃某乙、魏某某、鄒某某、鄭某某、唐某某、陳某乙、李某乙、王某某、謝某某、吳某某、蔡某某等多人的證言相互印證證實(shí),被告人薛某某、李某甲系公司老板,公司采用網(wǎng)絡(luò)撥號(hào)軟件冒充“同花順”客服隨機(jī)撥打電話,確定目標(biāo)對(duì)象后,使用虛假的微信號(hào),用預(yù)先設(shè)定的話術(shù),將目標(biāo)對(duì)象拉入指定的微信群中,從而獲取好處費(fèi)。
6、上海市公安機(jī)關(guān)閔行分局依法調(diào)取的李某丙的工商銀行卡賬戶明細(xì)證實(shí),該賬戶自2019年5月19日至2020年4月13日獲取不明來(lái)源資金共計(jì)人民幣95萬(wàn)余元,均轉(zhuǎn)入李某甲賬戶。
7、公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的該公司話術(shù)文本、封號(hào)記錄、工作記錄統(tǒng)計(jì)報(bào)表等書證證實(shí),業(yè)務(wù)員冒充證券公司客服,使用設(shè)定話術(shù)的情況以及其中7個(gè)業(yè)務(wù)員在4個(gè)月內(nèi)將11050個(gè)目標(biāo)對(duì)象拉入詐騙群中的事實(shí)。
8、上海市黃浦區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實(shí),被告人李某甲的前科。
9、被告人薛某某、李某甲的供述及公安機(jī)關(guān)依法恢復(fù)的部分聊天記錄證實(shí),其二人合伙為境外詐騙團(tuán)伙拉人入群,從中獲取每人150-200元的好處費(fèi)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。兩名被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人薛某某、李某甲二人結(jié)伙,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍招募業(yè)務(wù)員為其拉客戶,提供幫助,部分違法所得達(dá)95萬(wàn)余元,情節(jié)嚴(yán)重,其二人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任,且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款,屬共同犯罪。兩名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。兩名被告人均如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰,建議對(duì)其二人均判處有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:楊曉慶
檢察官助理:汪瑜
2020年7月15日
附:
1、被告人薛某某、李某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
5、《聽取律師意見書》二份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百八十七條之二明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者淡出罰金。
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者