上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢三部刑訴〔2020〕147號

被告人薛某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3210831975********，漢族，初中文化，戶籍地江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號，住上海市松江區(qū)**路**弄**號**室。2017年5月31日因犯故意傷害罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。2020年4月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留。同月13日延長刑事拘留期限至三十天。同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年4月至6月，被害人朱某甲兩次向被告人薛某某借款，被告人薛某某通過簽署虛高借條、制造虛假銀行流水等方法，使得被害人在實際到手人民幣32萬元的情況下，簽署了兩張借款本金共計人民幣48萬元的借條。在被害人無力償還借款后，被告人薛某某通過逼迫被害人空寫借條的方式不斷壘高被害人債務(wù)，期間被害人朱某甲還款人民幣84萬元。

2015年7月6日、8日，被告人薛某某隱瞞真實的債務(wù)情況，持兩張借條向上海市松江區(qū)人民法院提起虛假民事訴訟，要求被害人朱某甲償還借款本金共計人民幣46萬元及利息。2015年10月21日，上海市松江區(qū)人民法院判決被告人薛某某勝訴，但被害人未還款。

2020年4月10日，被告人薛某某被公安機關(guān)抓獲，后未如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人朱某甲的陳述、辨認筆錄及提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款計劃；2.證人王某某、朱某乙、俞某某的證言；3.公安機關(guān)調(diào)取的銀行交易記錄、上海司法會計中心有限公司司法會計鑒定意見書；4.被告人薛某某的的供述；5.公安機關(guān)調(diào)取的民事訴訟材料；6.公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過；7.公安機關(guān)調(diào)取的刑事判決書及戶籍資料。

以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人薛某某通過套路貸的方法實施詐騙，既遂人民幣52萬元，未遂人民幣46萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某所涉部分犯罪已著手實施，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：常亮偉

2020年8月10日

附：

1.被告人薛某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗四冊。

3.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十三條??已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證件確實、充分的，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。