上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2019〕4228號(hào)

被告人薛某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412221988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省阜陽(yáng)市太和縣**鎮(zhèn)**村委**號(hào)，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2009年8月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑十個(gè)月；2015年10月因犯非法拘禁罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，2016年1月9日刑滿釋放。

被告人錢(qián)某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼：6529011967********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住上海市楊浦區(qū)**村**號(hào)。

被告人胡某某，男，1964年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101964********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

上述三名被告人于2019年9月26日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年10月30日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人薛某某、錢(qián)某某、胡某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。2019年11月21日，上海市人民檢察院第二分院將本案指定由本院管轄。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。三名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人錢(qián)某某、胡某某于2019年7月至8月間，在本市楊浦區(qū)**路**號(hào)**室二人共同經(jīng)營(yíng)的棋牌室內(nèi)，利用從被告人薛某某處獲取的**賭博網(wǎng)站的賬號(hào)，由被告人錢(qián)某某招攬賭客、被告人胡某某負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)地、操盤(pán)，開(kāi)設(shè)現(xiàn)場(chǎng)版**賭場(chǎng)，招攬楊某某、陸某某（均已行政處罰）等多名賭客，聚眾賭博，并與被告人薛某某結(jié)算碼量獲得“返水”。

被告人薛某某、錢(qián)某某、胡某某于2019年9月25日被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人楊某某、陸某某的證言及辨認(rèn)筆錄、上海市公安局寶山分局出具的《行政處罰決定書(shū)》復(fù)印件證實(shí)，二人先后與2019年7、8月在上述賭場(chǎng)進(jìn)行**賭博，現(xiàn)場(chǎng)操盤(pán)的是被告人胡某某；均已被行政處罰。

2.證人袁某某的證言及其提供的房屋租賃合同、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》證實(shí)，2019年7月26日，其將**路**號(hào)**室的房間租給一對(duì)夫妻，簽訂合同的是崔某某。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書(shū)》《扣押清單》及扣押筆錄證實(shí)，從被告人薛某某處扣押蘋(píng)果手機(jī)二部；從被告人錢(qián)某某處扣押黑色華為手機(jī)一部。

4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，三名被告人均系被抓獲到案。

5.被告人薛某某的前科材料證實(shí)，其有累犯情節(jié)。

6.被告人薛某某、錢(qián)某某、胡某某的供述及微信轉(zhuǎn)賬截圖證實(shí)，被告人錢(qián)某某、胡某某從被告人薛某某處獲得百家樂(lè)賭博網(wǎng)站賬號(hào)密碼，在經(jīng)營(yíng)的賭場(chǎng)內(nèi)開(kāi)設(shè)現(xiàn)場(chǎng)版百家樂(lè)，接受投注聚眾賭博，由被告人錢(qián)某某定期與被告人薛某某結(jié)算，獲得碼量1.2%的“返水”。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。三名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人薛某某明知被告人錢(qián)某某、胡某某結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)版百家樂(lè)，聚眾賭博，而提供賭博網(wǎng)站賬號(hào)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某曾因故意犯罪被判過(guò)刑，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人薛某某、錢(qián)某某、胡某某如實(shí)供述自己的主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)三名被告人判處有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：夏陳婷

2019年11月27日

附：

1.被告人薛某某、錢(qián)某某、胡某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2.案卷三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件三份。

5.《批復(fù)》復(fù)印件一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條　……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?！