福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2019〕48號(hào)

被告人薛偕能，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811968********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，出生地福建省福清市，住福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因容留他人吸毒罪，于2016年12月15日被福建省福清市人民法院判處有期徒刑兩年九個(gè)月，于2019年2月20日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月12日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被福州市公安局鼓樓分局逮捕。

被告人李某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501271972********，漢族，中共黨員，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福清市，住福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月13日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被福州市公安局鼓樓分局逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人薛偕能、李某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序。期間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月8日，被告人薛偕能在福清市***小區(qū)門口將三袋重約5.856克3、4-亞甲二氧基甲基苯丙胺粉末（以下簡(jiǎn)稱MDMA粉末，俗稱：“神仙水”），以人民幣2500元的價(jià)格賣給何某乙。

2019年10月9日凌晨3時(shí)許，被告人薛偕能在福清市***小區(qū)門口將三袋重約5.856克MDMA粉末，以人民幣2550元的價(jià)格賣給何某乙。

2019年10月11日19時(shí)30分許，被告人薛偕能在福清市高山鎮(zhèn)興業(yè)西路一人行天橋橋下以人民幣2750元的價(jià)格從被告人李某某處購(gòu)得凈重9.76克MDMA粉末，后薛偕能在福州市鼓樓區(qū)****路***號(hào)**大飯店地下負(fù)一樓停車場(chǎng)將上述毒品以人民幣4700元的價(jià)格賣給何某甲時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。

被告人薛偕能于2019年10月11日被公安民警抓獲，被告人李某某于2019年10月12日被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案毒品、車輛照片；

2.書證：福州市公安局五鳳派出所出具的扣押決定書、扣押清單、情況說明，禁毒大隊(duì)出具的福建省毒品實(shí)物繳交收據(jù)，李某某的微信截圖照片，薛偕能的通話記錄截圖、微信截圖、微信聊天記錄截圖及微信語音聊天記錄語音翻譯，何某甲的信息截圖、微信截圖、微信聊天記錄截圖及微信語音聊天記錄語音翻譯，

省內(nèi)嫌疑人身份證明，刑事判決書，釋放證明，黨員關(guān)系證明，到案經(jīng)過；

3.證人何某甲、何某乙的證言；

4.被告人薛偕能、李某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

6.提取、辨認(rèn)等筆錄：五鳳派出所對(duì)被告人薛偕能、證人何某甲手機(jī)的提取筆錄，被告人薛偕能對(duì)涉案毒品、車輛、交易地點(diǎn)及對(duì)證人何某甲、何某乙的辨認(rèn)，被告人李某某對(duì)交易地點(diǎn)、涉案毒品的辨認(rèn)，被告人相互之間的辨認(rèn)，證人何某甲對(duì)薛偕能的辨認(rèn)；

7.電子數(shù)據(jù)：五鳳派出所提取的涉案短信記錄、微信個(gè)人信息、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人薛偕能、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，被告人薛偕能違反毒品管理法規(guī)，販賣MDMA粉末21.472克，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某違反國(guó)家毒品的管理法規(guī)，販賣MDMA粉末9.76克，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛偕能曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后的五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人薛偕能、李某某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人薛偕能判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣5000元；建議對(duì)被告人李某某判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：趙樺

2019年12月31日

附：

1.被告人薛偕能、李某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.證人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》2份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第四款

走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。